I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

„Denken Sie nur an „nur Sex“, Befriedigung sexueller Bedürfnisse ohne Liebe ... Es ist normal, Ihre Bedürfnisse zu befriedigen, auch sexuelle, aber warum gibt es so viele Missverständnisse? und Unmut darüber? Und Vorwürfe? „Moralische Gefühle. Wenn zwei (oder mehr) Menschen sich zunächst einig wären, dass es „nur Sex“ wäre, würden nicht Liebe, Treue, Beziehungen und die Gründung einer Familie erwartet, sondern nur die Befriedigung von Bedürfnissen Erwartet wird, dass das Hauptproblem nur eines wäre – aus dem Bereich der höheren (moralischen) Gefühle. Die Befriedigung sexueller Bedürfnisse mit Hilfe einer anderen Person ist die Nutzung einer anderen Person, auch wenn diese freiwillig zustimmt. Wenn ich ein Schnitzel mit einer Gabel esse, dann nutze ich die Gabel als Werkzeug, um mein Ziel zu erreichen – das Schnitzel aufzunehmen und meinen Hunger zu stillen. Und nicht, weil ich diese spezielle Gabel liebe und daran festhalten möchte, sondern weil sie mir emotional am Herzen liegt. Die Person, die verwendet wurde, spürt sie normalerweise und empfindet Schmerzen. Die Person, die es verwendet hat, spürt es normalerweise auch und spürt auch den Schmerz. So funktionieren moralische Gefühle. Auch wenn es für beide im gegenseitigen Einvernehmen „nur Sex“ war, fühlen sich am Ende beide zu Recht „durcheinander“. Ab und zu höre ich die Frage „Warum herrscht nach Gelegenheitssex so viel Verzweiflung und Ekel, und man will weglaufen.“ so schnell wie möglich weg?“ Auch aus dem oben beschriebenen Grund bedeutet dies nicht, dass „gerechter Sex“ „schlecht“ und „unmöglich“ ist. Dabei geht es nicht um Verurteilung, sondern darum, dass dieses Phänomen auch bestimmte emotionale Erfahrungen umfasst. Irgendwo hier, im Bereich höherer Gefühle, liegen die Erfahrungen der Spaltung in „Sex“ und „Liebe“. Egal wie ein Mensch seine Rationalität und die Fähigkeit, diese Konzepte zu trennen, behauptet, in seinem Inneren verspürt er immer noch Selbsttäuschung, weil „weiß“ in sich selbst um den Zusammenhang zwischen sexueller und emotionaler Intimität. Allerdings gibt es auch bei der anfänglichen Vereinbarung Schwierigkeiten und es gibt bereits Abweichungen davon, dass es eine Fortsetzung in Form von Liebe und Beziehungen geben würde , der eine implizierte „nur Sex ohne Verpflichtungen“ und der andere ging davon aus, dass es sich dabei um Liebe handelt. Um nicht enttäuscht zu werden, ist es sinnvoll, die Situation rechtzeitig zu klären. Der eine äußerte deutlich, dass es „nur Sex“ sei, und der zweite wollte es nicht hören und akzeptieren und blieb in seinen Illusionen, dass es so sein würde Der eine äußerte deutlich, dass es „nur Sex“ sei, und der zweite wollte es nicht akzeptieren und hoffte, dass er die Situation ändern und trotzdem das Herz seines Partners zum Schmelzen bringen könnte Der zweite Gedanke war, dass er zustimmte, dass er auch „nur Sex“ wollte, aber tief im Inneren wollte er Liebe und hoffte auf eine Beziehung. Die fünfte Option ist üblich und bringt viel Schmerz mit sich. Denn formal ist alles in Ordnung und es gibt nichts zu beanstanden, aber tief im Inneren schlummern Groll und Anmaßung, ein Gefühl des Verrats. Geben Sie Ihrem Partner die Schuld. Zwar lag keine Täuschung seitens des Partners vor, sondern Selbsttäuschung und Substitution der eigenen Wünsche und Bedürfnisse. Auch die sechste Option, wenn sich die Stimmung nach dem Sex änderte und man plötzlich Liebe und Beziehungen wollte, ist möglich. Aber oft basiert es auf 3-5 Optionen, wenn ein anfängliches Bedürfnis nach Liebe bestand und die Zustimmung zu „gerechtem Sex“ im Gegensatz zu Geschlechterstereotypen illusorisch war, Situationen, in denen ein Mann eine Beziehung erwartete, und für eine Frau war es „. just sex“, ebenfalls keine Seltenheit. Aus der Sammlung #lifeNotes. Über Sex. Die Sammlung ist auf Liters und MyBook.PS verfügbar. Das Thema Konsum wird im folgenden Artikel „Sex und Konsum“ behandelt".