Vom Autor: Dieser Artikel ist eine wissenschaftliche Studie über einen der wichtigsten Aspekte im Leben eines jeden Menschen – das Wohlbefinden Eine psychologische Untersuchung des Zusammenhangs zwischen den persönlichen Eigenschaften einer Person und dem subjektiven Gefühl ihres Wohlbefindens. Der aktuelle Entwicklungsstand der russischen Gesellschaft macht das Problem des Wohlbefindens zu einem der vorrangigen Bereiche für die Untersuchung des Wirtschaftsbewusstseins der Menschen. Vorstellungen über das Wohlergehen eines modernen Menschen basieren nicht nur auf einem bestimmten Maß an materiellem Wohlergehen, sondern implizieren auch eine bestimmte Hierarchie persönlicher Lebenswerte, die von Mitgliedern seiner sozialen Gruppe geteilt werden. Die Komplexität des Phänomens Wohlbefinden macht es erforderlich, neben objektiven Merkmalen auch zwei weitere wichtige subjektive Komponenten zu messen: eine individuelle Einschätzung des Wohlbefindens und die Situation, in der man sich selbst als wohlhabend oder benachteiligt einschätzt. Ziel der Studie war es, die persönlichen Merkmale des Einzelnen zu identifizieren, die zur Entwicklung des sozialpsychologischen Wohlbefindens des Einzelnen beitragen. An der Studie nahmen Befragte aus zwei Altersgruppen teil: 18–24 Jahre alt (im Folgenden die erste Gruppe) und 48–55 Jahre alt (im Folgenden die zweite Gruppe). An der Studie nahmen 100 Personen teil, davon 50 Personen in der ersten Gruppe und 50 Personen in der zweiten Gruppe. Die Studie wurde auf Grundlage der nach ihr benannten Chuvash State University durchgeführt. I.N.Ulyanova Ende 2011 - Anfang 2012. Die Wahl der Altersgruppen wird durch das Vorhandensein unterschiedlicher Werte in jeder Gruppe, das Vorhandensein eigener Merkmale, psychologische Krisen, die im ersten Fall auftreten, mit Lücken dazwischen bestimmt das Ideal und die Realität, die Vollendung der beruflichen Selbstbestimmung, die Assimilation neuer Rollen und der Beginn einer romantischen Beziehung, im zweiten - eine Veränderung der Weltanschauung, Transformation der bisherigen Einstellung zu Objekten, Menschen, Situationen, Enttäuschung in der gewählter Weg, Beruf, Neubewertung von Werten, Überarbeitung des Lebensweges. Testen der Befragten mit den folgenden Methoden: Der Fragebogen „Subjective Well-Being Scale-SHSB“ (angepasst von M.V. Sokolova) (ist ein psychodiagnostisches Screening-Instrument zur Messung der emotionalen Komponente des subjektiven Wohlbefindens oder des emotionalen Komforts, besteht aus 17 Aussagen, deren Angemessenheit Der Zustand, der auf einer sechsstufigen Skala beurteilt werden muss, ist dem Inhalt entsprechend in sechs Clusterskalen unterteilt: Anspannung und Sensibilität, Begleitsymptome der wichtigsten psycho-emotionalen Symptome (Depression, Schläfrigkeit, Reizbarkeit), Stimmung Veränderungen, Bedeutung des sozialen Umfelds, Selbstwertgefühl der Gesundheit, Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten); Cattells 16-Faktoren-Fragebogen 16-PF-105С (angepasst 1972 in der Forschungsgruppe von E.S. Chugunova am Institut für Sozialpsychologie der Leningrader Staatlichen Universität), bestehend aus 105 Fragen, die Persönlichkeitsmerkmale anhand von 16 Faktoren widerspiegeln; Methodik zur Beurteilung des persönlichen Wohlbefindens V.A. Khashchenko, in dieser Studie wurden die Hauptskalen dieses Fragebogens zum subjektiven Wohlbefinden verwendet: IEO – Index für wirtschaftlichen Optimismus und Vertrauen, der eine optimistische oder pessimistische Einschätzung der externen und internen Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlbefindens widerspiegelt, IBS – Index des aktuellen Familienwohls, der subjektive Einschätzungen der finanziellen Situation der Familie widerspiegelt; eine modifizierte Methodik zur Beurteilung der Lebensqualität (Autor N.P. Fetiskin), der Fragebogen besteht aus 41 Aussagen, bedingt in 4 Skalen unterteilt: Grad der Zufriedenheit mit der finanziellen Situation, Grad der Zufriedenheit mit dem Leben, Zustand der emotionalen Zufriedenheit, Zufriedenheit mit der Arbeit oder Bildungsaktivitäten. Im Zuge der Studie und Datenverarbeitung wurde die Korrelationsanalyse nach Pearson berechnetMithilfe des Microsoft Excel-Pakets wurden ziemlich vollständige und konsistente Daten erhoben und ein Zusammenhang zwischen den persönlichen Merkmalen einer Person und dem subjektiven Gefühl des sozialpsychologischen Wohlbefindens hergestellt. Die identifizierten Zusammenhänge zwischen persönlichen Merkmalen und dem subjektiven Wohlbefinden sind in Tabelle 1 systematisiert. Die Analyse der im Rahmen der Studie erzielten Ergebnisse ergab, dass die Faktoren E und F4 mit keiner Skala der Methoden zur Bestimmung des Wohlbefindens korrelierten. Daraus können wir schließen, dass persönliche Merkmale wie Konformität – Dominanz, charakterisiert als Unterordnung-Dominanz und Konformität-Unabhängigkeit, keinen Zusammenhang mit dem subjektiven Wohlbefinden des Einzelnen haben. In der ersten Gruppe wurden keine Abhängigkeiten zwischen Skalen, die das sozialpsychologische Wohlbefinden einer Person widerspiegeln, und Faktor I, Faktor M, Faktor N, Faktor Q1 festgestellt. Auf dieser Grundlage können wir sagen, dass in dieser Altersgruppe persönliche Merkmale wie innere Spannung – Gutmütigkeit, Praktikabilität – Tagträumerei, Geradlinigkeit – Diplomatie, Konservatismus – Radikalismus keinen Einfluss auf das subjektive Wohlbefinden haben, was, wie aus der Studie und den Daten der zweiten Gruppe hervorgeht, aufgrund des jugendlichen Alters der Befragten. Tabelle 1 – Zusammenhang zwischen den Faktoren des Cattell-Persönlichkeitsfragebogens und den Skalen, die das subjektive Wohlbefinden widerspiegeln = 0,02) Gruppe 1 (18–24 Jahre alt) Gruppe 2 (48–55 Jahre alt) A (zurückgezogen-kontaktfreudig) Zufriedenheit mit der Arbeit (0,389) Stimmungsschwankungen (-0,463), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,641) B Hoch-niedrige Intelligenz Selbstwertgefühl der Gesundheit (0,363) Anspannung und Sensibilität (-0,497), Selbstwertgefühl der Gesundheit (-0,65), Index des wirtschaftlichen Optimismus (-0,559), Grad der Zufriedenheit mit finanziellen Aktivitäten (0,466), Wirtschaft Aktivität (0,536) C Schwäche I - Stärke I Anspannung und Sensibilität (-0,442), Begleitsymptome der wichtigsten psychoemotionalen Symptome (-0,512) Anspannung und Sensibilität (0,436), Stimmungsschwankungen (-0,623), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,701), Zustand der emotionalen Befriedigung (0,514) F Zurückhaltung – Ausdruckskraft Begleitzeichen der wichtigsten psychoemotionalen. Symptome (-0,382), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (-0,355) Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,569) G niedrig-hoch Über-Ich Spannung und Sensibilität (-0,379) H Trectia-Parmia (Schüchternheit-Mut) Index von Wirtschaftsoptimismus (0,45), Index des aktuellen Wohlbefindens (0,392), Stimmungsschwankungen (0,519), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (-0,538), Index des Wirtschaftsoptimismus (-0,563), Index des aktuellen Wohlbefindens (0,372) I Starrheit – Sensibilität Begleitsymptome der wichtigsten psychoemotionalen Symptome (- 0,614)L Alaxia-Protensia Anspannung-gute Natur) Bedeutung des sozialen Umfelds (0,379), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,394) Index des wirtschaftlichen Optimismus (0,567) M praxernia-autia (Praktikabilität – Tagträumen) Anspannung und Sensibilität (-0,53), Anzeichen, die die wichtigsten psychoemotionalen Symptome begleiten (-0,818) N Geradlinigkeit – Diplomatie Anspannung und Sensibilität (-0,401), Stimmungsschwankungen (0,618), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (-0,558), wirtschaftliche Aktivität (0,489) Fortsetzung von Tabelle 1 O Hyperthymie-Hypotymie (Ruhe-Angst) Anspannung und Sensibilität (0,374), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,409) Bedeutung des sozialen Umfelds (0,473), Index des Wirtschaftsoptimismus (0,556), Grad der Zufriedenheit mit der finanziellen Situation (-0,47), Wirtschaftsaktivität (-0,531) Q1 Konservatismus - Radikalismus Spannung und Sensibilität (-0,657), Anzeichen,Begleitende psychoemotionale Hauptsymptome (-0,655), Index des aktuellen Wohlbefindens (0,397) Q2 Konformismus – Nonkonformismus Zustand der emotionalen Zufriedenheit (-0,387) Anspannung und Sensibilität (-0,377), Bedeutung des sozialen Umfelds (0,553). ) Q3 geringe Selbstkontrolle – hohe Selbstkontrolle Grad der Zufriedenheit mit alltäglichen Aktivitäten (-0,362) Stimmungsschwankungen (-0,462) Selbsteinschätzung der Gesundheit (-0,593), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,597) Q4 Entspannung – Spannung Bedeutung des sozialen Umfelds (0,425), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,377), Zustand der emotionalen Zufriedenheit (-0,369) Wirtschaftliche Aktivität (-0,419) F1 geringe Angst – hohe Angst Stimmungsschwankungen (0,505), Bedeutung der soziales Umfeld (0,649), Selbsteinschätzung der Gesundheit (0,385), Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (0,605) Stimmungsschwankungen (0,355), Selbsteinschätzung der Gesundheit (0,778) F2 Extraversion – Introversion Wirtschaftsindex Optimismus (-0,404) , Grad der Zufriedenheit mit dem Leben (0,356), Zufriedenheit mit der Arbeit oder Bildungsaktivitäten (0,376), Grad der Zufriedenheit mit der finanziellen Situation (0,478), Wirtschaftstätigkeit (0,431) F3-Sensitivität – Gleichgewicht Zufriedenheit mit der Arbeit oder Bildungsaktivitäten (-0,392), Zustand der Emotionen. Zufriedenheit (0,458), Selbstwertgefühl der Gesundheit (0,372), Grad der Zufriedenheit mit der finanziellen Situation (0,554), emotionaler Zustand. Zufriedenheit (-0,378) Basierend auf den Ergebnissen der Untersuchung des psychischen Wohlbefindens einer Person können folgende Schlussfolgerungen gezogen werden: Subjektives Wohlbefinden hängt mit den persönlichen Eigenschaften einer Person zusammen, wie zum Beispiel: – Sozialer Mut ist miteinander verbunden mit Indikatoren für wirtschaftlichen Optimismus und Vertrauen, die eine Einschätzung der Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlbefindens widerspiegeln; der Grad der Intelligenzentwicklung ist mit einer subjektiven Einschätzung der Gesundheit verbunden – ein persönliches Merkmal wie die Stärke des Selbst; subjektives Gefühl von Anspannung und Sensibilität; – der Grad der Zufriedenheit mit alltäglichen Aktivitäten hängt davon ab, welche Eigenschaft bei einer Person vorherrscht – Ausdruckskraft oder Zurückhaltung – der Grad der Zufriedenheit mit alltäglichen Aktivitäten hängt mit dem Selbstgefälligkeit einer Person zusammen; Angst hängt mit der Selbsteinschätzung der Gesundheit zusammen; – der Indikator für emotionale Zufriedenheit hängt direkt damit zusammen, ob eine Person ausgeglichen ist oder nicht; – Isolation-Geselligkeit hängt mit dem Grad der Zufriedenheit mit Arbeit oder Bildungsaktivitäten zusammen; verbunden mit seinem wirtschaftlichen Optimismus und seiner Zuversicht, was eine optimistische oder pessimistische Einschätzung der äußeren und inneren Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlergehens widerspiegelt; - innere Anspannung des Einzelnen ist mit dem Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten verbunden; mit solchen Anzeichen, die die wichtigsten psycho-emotionalen Symptome begleiten, wie Depression, Schläfrigkeit, Angstzustände; emotionale Symptome wie Depressionen, Angstzustände, Schläfrigkeit – das praktische Träumen einer Person hat einen Zusammenhang mit dem Index des aktuellen Wohlbefindens der Familie. Im Verlauf der Studie wurden ziemlich vollständige und konsistente Daten erhoben, die darauf hinweisen, dass ein Zusammenhang zwischen bestimmten persönlichen Merkmalen und dem subjektiven Wohlbefinden einer Person besteht. Eine vergleichende Analyse der Ergebnisse der ersten und zweiten Gruppe ergab, dass bei einigen Faktoren ein Zusammenhang auf den Skalen besteht, die das subjektive Wohlbefinden beider Befragtengruppen bestimmen, was auf einen starken Einfluss eines bestimmten Faktors hinweistauf die entsprechende Skala (Tabelle 2). Tabelle 2 – Identifizierter Zusammenhang auf den gleichen Skalen in der ersten und zweiten Befragtengruppe nach persönlichen Merkmalen Faktor gemäß Cattells Fragebogen Skala, die das subjektive Wohlbefinden gemäß den in der Studie verwendeten Methoden widerspiegelt Faktor B Intelligenzniveau Selbstwertgefühl der Gesundheit (SHR) Faktor C Stärke Selbstschwäche Selbstspannung und Sensibilität (SSH) Faktor F Zurückhaltung – Ausdruckskraft Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (DSB) Faktor N soziale Schüchternheit-Mut Index für wirtschaftlichen Optimismus und Vertrauen, der eine optimistische oder pessimistische Einschätzung widerspiegelt äußere und innere Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlergehens Faktor N soziale Schüchternheit-Mut Index des aktuellen Familienwohls, der subjektive Einschätzungen der finanziellen Situation der Familie widerspiegelt Faktor Q3 Selbstkontrolle Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten (DS) Faktor F1 Grad der Angst Selbstwertgefühl der Gesundheit (HS) Faktor F3 Gleichgewicht-Sensibilität Emotionale Zufriedenheit (Fetiskin-Fragebogen) Bei der Analyse der Ergebnisse der Beziehungen zwischen persönlichen Merkmalen und Skalen, die das sozialpsychologische Wohlbefinden widerspiegeln, können wir über Folgendes sprechen, bestätigt in beide Gruppen, Abhängigkeiten: der Zusammenhang zwischen dem Grad der Intelligenzentwicklung und der subjektiven Einschätzung der Gesundheit; der Zusammenhang zwischen der Stärke des Selbst und der Anspannung und Sensibilität in der Methodik zur Beurteilung des subjektiven Wohlbefindens; mit alltäglichen Aktivitäten und dem Grad der Ausdrucksfähigkeit einer Person; Mut zur Kontaktaufnahme ist mit Indikatoren für wirtschaftlichen Optimismus und Vertrauen verbunden, die eine optimistische oder pessimistische Einschätzung der Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlstands widerspiegeln; verbunden mit dem Grad der Zufriedenheit mit täglichen Aktivitäten; dem Zusammenhang zwischen dem Grad der Angst einer Person und der Selbsteinschätzung der Gesundheit; dem Zusammenhang zwischen persönlichem Gleichgewicht und emotionaler Zufriedenheit. Daraus lässt sich schließen, dass es psychische Erkrankungen allgemeiner Natur gibt, die in verschiedenen Stadien der Ontogenese eine positive Persönlichkeitsentwicklung und ein sozialpsychologisches Wohlbefinden fördern oder behindern. Dazu gehören emotionales Wohlbefinden, ein subjektives Gefühl des psychischen, finanziellen, materiellen Wohlbefindens, individuelle typologische und persönliche Merkmale. Diese Rahmenbedingungen sind altersspezifisch. Die Berücksichtigung der Gesamtheit allgemeiner, altersspezifischer und spezifischer Bedingungen schafft die Voraussetzungen für die Förderung des sozialpsychologischen Wohlbefindens und einer positiven Persönlichkeitsentwicklung im Jugend- und Erwachsenenalter. Das Verständnis des Zusammenhangs zwischen objektiven und subjektiven Merkmalen des Wohlbefindens ist notwendig, um praktische Probleme der Optimierung der Wirtschaftsbeziehungen in der Gesellschaft, der Verbesserung der Lebensqualität der Menschen, der Verbesserung der Geschäftstätigkeit und der Effizienz des Wirtschaftsverhaltens zu lösen. Die gegenseitige Bestimmung psychologischer und ökonomischer Merkmale ist zweifellos von theoretischem und praktischem Interesse. Die während der Studie gewonnenen Daten weisen auf einen identifizierten Zusammenhang zwischen den persönlichen Merkmalen einer Person gemäß dem 16-Faktoren-Fragebogentest Cattell 16-PF-105C und den Indikatoren der Wirtschaftstätigkeit eines modifizierten Fragebogens zu wirtschaftlichen und psychologischen Merkmalen des Wohlbefindens hin (Autor A.L. Schurawlew). So kann wirtschaftlich tätigen Organisationen bei der Bewerbung um eine Stelle empfohlen werden, Bewerber mit dem 16-Faktor-Fragebogen von Cattell zu testen, wobei bei hohen Daten zum H-Faktor eine Annahme für einen bestimmten Bewerber für eine Stelle getroffen werden kann dass es ihm an wirtschaftlichem Optimismus und Zuversicht mangeln wird, was eine optimistische oder pessimistische Einschätzung der externen und internen Bedingungen für das Wachstum des materiellen Wohlstands widerspiegelt, die für solche vakanten Positionen wie Produktmanager von Bedeutung sein werden.