Ich weiß nicht, wie es „früher“ üblich war zu verstehen, dass „ein Mann ein Ernährer ist“. Ich gebe zu, dass wir es in unserer Zeit ungefähr so ​​verstehen: Ein Mann geht arbeiten, verdient Geld und verdient mehr als seine Frau oder Ehefrau. Er kauft ein Haus und Möbel darin sowie einen Fernseher mit Essen, um sich die Zeit in Quarantäne zu vertreiben. Bei dieser Frage geht es um die Finanzen, denn sie lösen die meisten Probleme. Aber wenn eine Frau das gleiche oder mehr verdient, stellt sich heraus, dass sie auch die Ernährerin der Familie ist. Kann es in einer Familie zwei Ernährer geben? Nehmen wir an, dass die Ehepartner gleich viel verdienen, beide Ernährer einen gleichen Beitrag für die gemeinsame Sache leisten und alle mit allem zufrieden sind. Wer wird dann der Hüter des Herdes sein? Ich habe noch nie von männlichen „Herdwächtern“ gehört, daher vermute ich, dass es sich um eine Frau handelt. Wir kommen zu dem Schluss, dass eine Frau die Verantwortung als Ernährerin und Hüterin des Herdes trägt. Heutzutage arbeiten Mann und Frau gleichberechtigt. Aber ein Mann wird nie zum Hüter des Herdes werden, und eine Frau muss es bis zu einem gewissen Grad sein. Und so hat eine Frau mehr Verantwortung als ein Mann. Was Frauen schadet (und auch Männern schaden würde), ist, dass Frauen mehr investieren als Männer, aber die Rendite ist gleich oder vielleicht überhaupt nicht. Kein Wunder, dass Frauen empört sind und der Wunsch, dass ein Mann in „ihren Frauenangelegenheiten“ hilft, selbstverständlich ist. Wie sonst können wir Gerechtigkeit erreichen? Der Wunsch nach Gleichheit und Gerechtigkeit ist natürlich gut, aber was tun mit „unserer Natur“? Ich spreche davon, wofür wir natürliche Neigungen oder sogar Bedürfnisse haben. Ein Mann baut Beziehungen beispielsweise von Natur aus aus einer Hierarchieposition heraus. Für ihn ist es wichtig zu wissen, wer das Sagen hat, wer Entscheidungen trifft und Verantwortung übernimmt. Männer fühlen sich in einer Umgebung wohler, in der es eine verantwortungsbewusste Person gibt. Dieser Trend ist in vielen Bereichen zu beobachten: in einer Fabrik, wo es einen Schichtleiter, einen stellvertretenden Schichtleiter und einfach einen Maschinenbediener gibt; In der Armee gibt es Dienstgrade und Titel, die deutlich machen, wer in der Kaserne, Einheit oder im Regiment das Sagen hat. Eine Frau strebt natürlich danach, Beziehungen zu Menschen aufzubauen, und für sie ist es nicht so wichtig, wer das Sagen hat. In manchen Fällen strebt sie danach, nicht die Verantwortung zu übernehmen. Keine wichtigen Entscheidungen treffen, nicht unverantwortlich sein, sondern es sich leisten können. Zum Beispiel, wenn eine Frau in einem Geschäft einen Mann um Rat bei der Auswahl eines Kleides bittet. Er tätigt einen Kauf, kommt nach Hause, probiert es an und stellt fest, dass es nicht richtig ist. Sie kann die Verantwortung auf den Mann abwälzen: „Du hast gesagt, dass das Kleid gut passt, aber es passt nicht.“ Das ist es, was wir morgen bewusst oder anders anstreben nicht, aber es würde uns gefallen. Lassen Sie uns nun fantasieren und uns vorstellen, dass ein solches Bild erreicht wurde. Jeder hat die gleichen Rechte und Pflichten, wir haben eine Welt erhalten, in der Männer und Frauen am Arbeitsplatz und zu Hause gleichberechtigt arbeiten. Wir werden eine Welt bekommen, in der ein Mann ebenso der Hüter des Herdes ist wie eine Frau und eine Frau ebenso ein Ernährer wie ein Mann ist. Wie gefällt dir diese Welt? Kommt diese Idee bei Ihnen als etwas an, das „gut“ wäre? Es scheint mir, dass unsere verborgenen Wünsche und Bestrebungen diese „Gleichheit“ durchbrechen werden: Männer werden danach streben, zu dominieren, und Frauen werden die Verantwortung für einen Mann abwälzen wollen , es wird unklar sein, „wer „der Herr im Haus“ ist, weil wir gleichberechtigt sind. Dies wird seinen Hierarchieinstinkt traumatisieren. Es wird für eine Frau schwierig sein, Verantwortung zu tragen und sich dieser nicht entledigen zu können, denn wir sind gleichberechtigt. Ob die Welt auf den Kopf gestellt wird, ist unbekannt, aber der Eindruck ist, dass jemand auf den Kopf gestellt wird unzufrieden.