I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Vom Autor: Im hypnotischen Zustand berichteten Patienten über 9,8-mal mehr traumatische Ereignisse in ihrem Leben als im Wachzustand. Jede Psychotherapie beginnt mit der Sammlung von Informationen. Und sowohl der Verlauf als auch das Ergebnis der Psychotherapie hängen weitgehend von der Vollständigkeit des Bildes ab, das für das Thema des Klienten relevant ist. Ein klinisches Interview erfüllt zwei Funktionen: diagnostische und therapeutische, und daher bestimmt die Qualität der Diagnose, welches Aufgabenspektrum zu erfüllen ist Und obwohl man oft eine voreingenommene Haltung gegenüber Hypnose beobachten kann, die auf unzureichendem Bewusstsein beruht, untersuchen wissenschaftliche Kreise weiterhin die Möglichkeiten der Hypnose, um herauszufinden, in welchem ​​Umfang sie wirksam und nützlich ist Bei der Hypnose liegt der Schwerpunkt auf der Arbeit mit dem Unbewussten und der Aktivierung seiner Fähigkeiten, um die Lebensqualität des Klienten zu verbessern. Oft erinnert sich der Klient nicht an alle wichtigen Ereignisse seines Lebens, insbesondere an solche, die mit der Kindheit zusammenhängen oder die mit Hilfe psychologischer Abwehrmechanismen verdrängt wurden, um die Psyche des Klienten zu bewahren und ihn vor tiefen emotionalen Wunden zu schützen. Um festzustellen, ob Hypnose bei der Diagnose traumatischer Lebensereignisse bei Patienten mit Fibromyalgie wirksamer ist als ein herkömmliches klinisches Interview, führten spanische Wissenschaftler ein Experiment durch, über dessen Ergebnisse im International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, Januar-März 2018, berichtet wird -zwei Frauen gaben im Abstand von 3 Monaten zwei identische Interviews, in denen traumatische Ereignisse in ihrem Leben untersucht wurden: das erste Mal – im Wachzustand und das zweite Mal – im Zustand der Hypnose. Es stellte sich heraus, dass Patienten im hypnotischen Zustand 9,8-mal mehr traumatische Ereignisse in ihrem Leben berichteten als im Wachzustand. Dies stellt einen statistisch signifikanten Unterschied mit einer großen Effektgröße dar. Hypnose ist effektiver als ein klinisches Interview. Ein so großer Unterschied in der Art und Weise, wie dieselbe Person ihre Lebensgeschichte beschreibt, kann darauf hindeuten, dass Hypnose die Erinnerung an traumatisch verdrängte Erinnerungen ermöglicht. Dies ermöglicht es Ihnen, sich ein umfassenderes Bild von den Ursachen und traumatischen Episoden zu machen, die mit Schmerzen verbunden sind, und diese konsequent aufzuarbeiten und alte seelische Wunden zu heilen. Unterschiedliche Diagnostik, die in Hypnose oder durch klinische Interviews gewonnen wird, führt dazu, dass sich die Psychotherapie in beiden Fällen unterscheiden kann: in der Tiefe und Dauer. Referenzen: Almeida-Marques FX, Sánchez-Blanco J, Cano-García FJ. Hypnose ist effektiver als klinische J Clin Exp Hypnose. 2018 Jan-März; Artikel auf meiner Website: Psychologe-Psychotherapeut über Skype