Vom Autor: Dieser Artikel wurde einst im Internet heftig diskutiert. Es wurde 2003 geschrieben, seitdem haben sich meine Ansichten etwas verändert und erweitert. Ich würde mich freuen, das im Artikel genannte Thema auf einer neuen Ebene zu diskutieren. Beziehungsklärung – ein Weg, eine Einigung zu erzielen oder eine Gelegenheit, das wahre Gesicht eines Partners zu betrachten Frau, hat mindestens einmal die schmerzhafte Prozedur durchlaufen, „die Beziehung zu zeigen“. Manche machen das gerne, andere halten das Sortieren von Dingen für eine sinnlose und nutzlose Tätigkeit. Was einige dazu veranlasst, nach einer Gelegenheit zu suchen, alles zu klären, zu erklären und zu besprechen, während andere im Gegenteil dazu neigen, Gespräche über schmerzhafte Themen zu vermeiden. Welcher von ihnen hat Recht und kann irgendjemand überhaupt Recht haben in diesem Gegensatz der Positionen? Im übertragenen Sinne kann ein Showdown mit einem Verhandlungstisch verglichen werden, an dem die beiden Seiten versuchen, eine politische oder andere verwirrende Situation zu lösen. Es ist klar, dass sich aneinander Interessierte an den Verhandlungstisch setzen, dass die aktuelle Situation beiden Lagern nicht mehr passt und dass der Moment gekommen ist, an dem es nicht mehr möglich ist, gegenseitige Forderungen, Ansprüche und Wünsche für die Zukunft aufzuschieben. Ein typischer Fall aus dem Alltag ist eine Liebesbeziehung, die in eine Sackgasse geraten ist oder sich nicht in die von einem der Partner erwartete Richtung entwickelt. Früher oder später wird in diesem Fall jemand um „Verhandlungen“ bitten. Dies ist ein sehr wichtiger und entscheidender Moment. Dies ist der Wendepunkt, aber in welche Richtung die Wende führen wird, wissen beide nicht. Verhandlungen sind daher ein riskantes Unterfangen. Es ist durchaus möglich, dass Sie in einem entscheidenden Gespräch etwas ans Licht bringen müssen, was Sie bisher verheimlichen oder umgehen konnten. „Soll ich einen schlafenden Hund wecken?“ - Hier können die Meinungen der Partner auseinandergehen. Daher sind Verhandlungen mit einer alltäglichen Notsituation vergleichbar und das Verhalten einer Person in einer Extremsituation ist sehr aufschlussreich. Hier wird sofort klar: „Ist es möglich, mit so einer Person auf Erkundungstour zu gehen oder nicht?“ Und für ernsthafte Liebesbeziehungen ist das wichtig. Was ist also diese „Menschenrasse“, die danach strebt, die Dinge zu regeln? Dies sind offene Menschen, die es gewohnt sind, ihre Probleme aus eigener Kraft zu lösen. Sie glauben, wenn etwas nicht klappt, müssen sie versuchen, die Situation zu korrigieren – „etwas tun“. Im Extremfall kann diese Position dazu führen, dass sich ein Mensch keine Zeit zum Nachdenken gibt und Angst ihn zum Handeln drängt. Darüber hinaus sind diese Menschen mutig, sie haben keine Angst vor Risiken und Unvorhersehbarkeiten, sie sind bereit, „mit leeren Händen in den Abgrund zu springen“, nur um nicht in ewiger Erwartung am Rande zu sitzen. Solchen Mut findet man bei einem wirklich mutigen, mutigen Menschen und bei jemandem, dessen Mut der Furchtlosigkeit eines Kindes gleicht, das viele Gefahren einfach noch nicht kennt. Diese Position kann auch mit der kategorischen Haltung eines Teenagers verglichen werden, der nach dem Motto „Alles oder Nichts“ lebt. Wenn einer der Liebenden zu oft einen Showdown beginnt, deutet dies darauf hin, dass für ihn ein intensives Gespräch etwas ausgleicht, das ihm fehlt die Beziehung, vielleicht Aufmerksamkeit für sich selbst, vielleicht erscheint ihm die bestehende Beziehung zu formell und kühl, deshalb versucht er, Leidenschaft hinzuzufügen. Es ist möglich, dass eine solche Person einfach daran gewöhnt ist, sexuelle Leidenschaften über andere Kanäle auszudrücken, beispielsweise durch ernsthafte Gespräche oder Streitigkeiten. Während des Gesprächs beruhigt er sich – der Partner ist bei ihm und nur bei ihm, die ganze Aufmerksamkeit des Partners ist auf ihn und das gemeinsame Problem gerichtet, auch wenn er flucht oder mit erhobener Stimme spricht. Darüber hinaus sind solche Menschen möglicherweise intolerant gegenüber Ungewissheit jeglichen Ausmaßes, sie können ängstlich sein, weil sie keine Erfahrung mit ruhigen Garantien gemacht haben, sie wurden wenig geliebt und sie brauchen viel Aufmerksamkeit und Bestätigung der Liebe, um damit anzufangen beruhige dich langsam. Sie können sogar Beziehungen zerstören, weildass sie es sich nicht erlauben können, glücklich zu sein, und selbst wenn sie Glück erleben, glauben sie nicht, dass es von Dauer sein wird, und sie bringen die Lösung näher. Denn die schmerzhafte Erwartung des Endes ist für sie schlimmer als das Ende selbst. Allen diesen möglichen Optionen für die zugrunde liegende Tendenz, die Dinge zu regeln, ist dennoch eines gemeinsam: Diese Menschen streben nach aktiver Interaktion und betrachten sich als Herren ihres Lebens. Andere, diejenigen, die es nicht mögen, Dinge zu regeln, tun das Gleiche, mögen von anderen Motiven geleitet sein, aber im Allgemeinen können sie als passivere und introvertiertere (mehr nach innen als nach außen gerichtete) Menschen charakterisiert werden. Sie sind sich nicht sicher, ob ihre Taten, Bemühungen und Worte etwas beheben können. Sie neigen vielmehr dazu, zu glauben, dass sie warten müssen, bis „alles von alleine klappt“, wenn etwas schief geht. Diese Position wird möglicherweise durch erfolglose Showdowns in der Vergangenheit verstärkt, bei denen es zu einer Pause kam. Unter Vertretern dieser Art von Menschen besteht sogar die Gewissheit, dass diese Beziehung vorbei ist, wenn die Menschen anfangen, die Dinge zu klären. Wenn sich Menschen an den Verhandlungstisch setzen, bedeutet das, dass sie sich im Kriegszustand befinden. Was kann behoben werden? „Man kann eine zerbrochene Vase nicht reparieren“ usw. Solche Menschen sind in gewisser Weise gehorsame Kinder, die Angst haben, alles auf ihre Weise zu tun und warten, warten, warten, bis entweder das Verlangen verschwindet oder sie plötzlich „Erwachsene“ werden „(Umstände, Schicksal, andere Menschen) werden alles für sie tun. Die Aufmerksamkeit solcher Menschen richtet sich mehr auf die möglichen negativen Folgen jeglicher Bemühungen als auf ihre möglichen positiven Ergebnisse. Über ihnen kreist der Geist einer strengen Elternfigur, die „wegen Willkür und Zerstörung“ schimpft – ob sie es nun bemerken oder nicht. Natürlich warten sie lieber, vermeiden scharfe Kurven und warten auf die Entscheidungen anderer. Um Konflikte zu vermeiden, verschwinden sie möglicherweise sogar für eine Weile oder verschwinden einfach aus dem Leben einer anderen Person, nur um sich vor der Situation der Wahl und Entscheidungsfindung zu schützen. Fairerweise muss gesagt werden, dass eine solche Position in einer milden Version dazu beitragen kann, komplexe Beziehungen über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten, bis vergangene Konflikte nicht mehr relevant sind und das Paar sanft und unmerklich in eine andere Phase der Beziehung eintritt. Und wie sich ungelöste Konflikte äußern werden – werden sie unter der Last der Zeit begraben oder werden sie sich in der einen oder anderen Form in der Zukunft manifestieren –, ist eine andere Frage. Aber kehren wir zu unserem Verhandlungstisch zurück – einer Situation, die nicht nur dazu dient Beziehungen klären, aber auch Partner auf die Probe stellen – wie wird sich jeder verhalten, was wird sich in seinem Verhalten äußern – Adel, Standhaftigkeit, Kampfeslust oder Feigheit? Alle Nuancen sind hier wichtig. Erstens: Wer bittet um Verhandlungen? Häufiger ist es die Person, die sich mehr Sorgen um das Schicksal der Beziehung macht und sich mehr dafür interessiert. Oder es handelt sich um jemanden, der sich innerlich schnell aus unbefriedigenden Beziehungen befreien möchte und versucht, diesen Moment näher zu bringen. Eine weitere Beobachtung des Verhaltens der Partner hilft Ihnen zu verstehen, welche Option stattfindet. Zweitens ist der gewählte Standort wichtig. Wenn es sich um das Haus eines der Partner handelt, ist es wichtig, wem es gehört. Der Hausbesitzer ist höchstwahrscheinlich derjenige, der sich um Versöhnung oder den Erhalt von Beziehungen bemüht. Auch dieser Partner ist möglicherweise besorgt und selbst wenn er sich bewusst wünscht, die Beziehung zu beenden, ist er sich dessen innerlich möglicherweise nicht sicher. Deshalb braucht er Unterstützung zu Hause, in seinem Revier. Generell gilt: Wer nervöser ist, bietet sein Zuhause für Verhandlungen an. Die dritte Möglichkeit ist ein öffentlicher Ort. Wenn dies ein Ort ist, der mit der Erinnerung an idyllische Zeiten verbunden ist, dann erinnert derjenige, der ihn gewählt hat, indirekt an die Vergangenheit und ruft daher zur Wiederherstellung verlorener Beziehungen auf. Drittens ist es wichtig, wer zuerst kam und wer zu spät kam. Psychoanalytiker haben einen Witz: „Wenn ein Klient zu spät kommt, bedeutet das, dass er wütend ist, wenn er früher kommt, bedeutet das, dass er ängstlich ist, und wenn er pünktlich kommt, bedeutet das, dass er zwanghaft ist.“ Das ist natürlich ein Witz, aber wie bei jedem Witz kommt auch hier etwas Realität zum Vorschein. Derjenige, der zu spät kommt – egal was passierter hatte triftige Gründe, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, möchte das Treffen unbewusst vermeiden oder zumindest seinen Beginn verschieben. Wer früh ankommt, ist höchstwahrscheinlich nervös, hat eine Rede vorbereitet und kann es kaum erwarten, sie zu halten und zu hören, was darauf geantwortet wird. Es ist klar, dass diese Person immer noch stark an den anderen gebunden ist und diese Beziehung für ihn sehr wichtig ist. Viertens sind die Posen sehr aufschlussreich. Sitzen die Partner einander gegenüber, kann dies bedeuten, dass beide bereit sind, sowohl offen als auch kämpferisch zu sein. Eine Haltung von Angesicht zu Angesicht impliziert Offenheit, die Bereitschaft, sich selbst und damit auch Ihre Gedanken und Gefühle zu zeigen. Wenn aber in dieser Körperhaltung die Arme auf der Brust gekreuzt sind, die Beine gekreuzt sind, dann sollte diese Position eher als defensiv, aber dennoch offen defensiv wahrgenommen werden. Eine Person in einer solchen Position verbirgt nicht die Tatsache, dass sie etwas verbergen wird. Er scheint zu sagen: „Komm nicht, schleiche dich nicht ein, ich bin verschlossen.“ Sitzen Menschen einander halb zugewandt, ist ein Teil ihres Gesichts verborgen, Gesten sind nicht so offensichtlich, es ist möglich, ihren Gesichtsausdruck durch eine leichte Drehung des Kopfes zu verbergen. Im Allgemeinen ist dies eine friedlichere Haltung, aber auch eine stärkere Verschleierung wahrer Absichten. Um Ihren Partner auf die Probe zu stellen, können Sie zunächst an der Stelle sitzen, an der die Verhandlungen stattfinden, sodass er die Wahl hat – gegenüber oder diagonal zu sitzen. Seine Präferenz wird Ihnen schon etwas verraten. Wenn Sie an einem Tisch sprechen, ist es wichtig, wo sich die Hände Ihres Partners befinden. Versteckt er sie unter dem Tisch oder in seinen Taschen, deutet das indirekt darauf hin, dass er keinen Kontakt sucht. Wenn er seine Hände auf den Tisch legt und sich zu Ihnen beugt, ist das ein Zeichen des Vertrauens, er sucht den Kontakt, möchte gehört werden. Während der Verhandlungen kann sich die Haltung ändern; es ist sehr wichtig, nach welchen Worten und Themen diese Haltungsänderungen vorgenommen wurden. Wenn sich der Gesprächspartner nach einem angespannten Moment plötzlich in seinem Stuhl zurücklehnt und die verschränkten Arme vor der Brust ausbreitet, ist dies ein Signal dafür, dass sich einer der Knoten gelöst hat, er sich entspannt hat und einige seiner Ängste losgelassen wurden. Dies kann auch ein Zeichen dafür sein, dass er sich innerlich entschieden hat – nun, das ist eine hoffnungslose Angelegenheit. Aber auf jeden Fall nimmt diese Person etwas von der Spannung. Etwas, das gesagt wurde, verschaffte ihm Erleichterung. Wenn eine Person nach links schaut, ist dies ein Hinweis darauf, dass sie sich an etwas Verlässliches erinnert und nicht versucht, etwas zu erfinden, zu modellieren oder anzunehmen. Wenn rechts - im Gegenteil, er nimmt entweder an, denkt nach - wie es sein könnte, oder täuscht einfach. Wenn die Augen eines Menschen nach oben blicken, bedeutet das, dass er über das nachdenkt, was er gesehen hat, zur Seite – er hat gehört, nach unten – über das, was er gefühlt hat. Dementsprechend erinnert er sich nach links an das, was er gesehen hat, nach rechts an das, was er gesehen haben könnte oder was er dem anderen als gesehen präsentieren möchte. Denn im Verlauf eines entscheidenden Gesprächs ist es kaum möglich, Unparteilichkeit zu wahren Und wenn Sie Ihren Partner ruhig und nüchtern beobachten, sollten Sie sich nicht zu sehr auf all diese indirekten Hinweise auf seine wahren Absichten verlassen. Ihr eigenes Gefühl, Ihre Intuition und Ihr einfaches Vertrauen können die besten Ratgeber sein. Wenn Sie jedoch völlig verwirrt sind und Ihre Gefühle Ihre Wahrnehmung nicht so stark beeinflussen, können Ihnen die geschilderten Empfehlungen helfen, die Situation zu meistern. Abschließend möchte ich noch einmal auf die Frage zurückkommen: Lohnt es sich, die Dinge zu klären? Wenn es um Ordnung geht und nicht um wiederholte Streitereien und gegenseitige Vorwürfe, dann wird die Einstellung zu diesem Verfahren neben der individuellen psychologischen Veranlagung auch von der Zugehörigkeit zum kulturellen und historischen Umfeld beeinflusst. Auch in diesem Problem – der Ethik zwischenmenschlicher Beziehungen – manifestiert sich der Kontrast zwischen West und Ost. Anhänger der westlichen Kultur werden versuchen, Konflikte oder Verwirrung durch Gespräche zu lösen. Menschen, die dem Osten nahe stehen, wollen sich lieber nicht in den Lauf der Dinge einmischen, sondern eine Weile warten, und wenn sie über Ereignisse diskutieren, dann werden sie, wenn sie schon der Vergangenheit angehören, nicht so emotional aufgeladen sein. Daher ist es noch schwieriger, eindeutig zu sagen „herausfinden oder nicht herausfinden“, wo wir auf Feigheit stoßen und wo auf Weisheit, wo auf Offenheit und.