I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autora: Dávám do pozornosti článek - zamyšlení nad výchovou a trestáním malých dětí. Zpravodajství mě nedávno pozvalo k poslechu příběhů pro děti od Michaila Zoshchenka. Obzvláště mě zaujaly příběhy ze série „Lelya a Minka“ „Yolka“ a „Galoshes and Ice Cream“ Nyní bych chtěl zvážit druhý zvlášť. Jde o děti. Předpokládá se, že věk je 5 a 7 let. Autor vypráví v první osobě o svém malém já, jak jednoho dne se sestrou našli galusku, prodali ji hadrovi a koupili zmrzlinu. Druhý den chtěli další zmrzlinu, nemohli najít zbytečné galoše, a tak vzali pár z domu a prodali je. Ukázalo se, že to byly galusky hostů. Je důležité, aby se sestra okamžitě nepřiznala, začala o něčem lhát a otec potrestal děti Všechny dětské hračky byly prodány a za výtěžek byly pro hosty zakoupeny galoše. Děti měly také zakázáno jíst zmrzlinu po dobu 2 let. A pak jim bylo dovoleno jíst, ale bylo jim řečeno, aby si pokaždé mysleli: "Zasloužili si tu sladkost?" [1] Autor přiznává, že když se stal „celkem dospělým a dokonce trochu starým“ [1] při konzumaci zmrzliny, všiml si, že se mu v krku tvoří nepříjemné svírání a nevolnost ve vašem příběhu pracoval přes dětskou zášť a hořkost. Takto se vyjadřují emoce dětí. Na chlapy bez varování padl velmi vážný trest. Není divu, že po mnoha letech přijde zášť do krku jako nepříjemná pecka a nespravedlnost dokáže odhadnout skutečnou škodu na tehdejší cenu. Obchodník s harampádím nabízel 20–30 kopejek za nové galoše, celé boty mohly stát od 4 do 10 rublů, mzdy se pohybovaly od 20 do 90 rublů. Škoda s největší pravděpodobností nepřesáhla 5 000 v novodobých penězích. Za zmínku stojí, že trest byl účinný, možná až nepřiměřeně. Nežádoucí chování se neopakovalo. Jednou stačilo. Děti již neprodávaly cizí majetek, trest se dostavil okamžitě, bez prodlení Dětem byla vysvětlena souvislost mezi jednáním a následky bylo porušeno pravidlo přiměřenosti mezi přestupkem a následky Děti nebyly informovány o trestu za takové chování vzdělávání se mi zdá vhodné informovat děti o tom, co je možné a co ne. Jaké chování je přijatelné, jaké je podmíněně přijatelné (v některých situacích), jaké je zakázané Postavy příběhu. Otcova přísnost a touha vychovat hodné lidi by kromě přání „být zodpovědný za to, co jsi udělal“ mohla tvořit náhlé „ani si nezasloužím zmrzlinu“. A také vyvolat vznik neustálých úzkostí a obav o splnění vysokých standardů ctnosti slušných rodičů 1. Zoshchenko M.M. Lelya a Minka / Umělec. V. Koltunov. - M.: Sov. Rusko, 1984. - 71 s Budu rád, když se podělíte o své představy o výchově a trestu ve formátu odpovědí na otázky: Vyplatí se 2 páry galoše 2 roky bez zmrzliny pro 2 děti Jaké možnosti trestu byste navrhoval? pro takovou situaci??