Psychologové stále častěji mluví o veřejném mínění jako o něčem, čemu by se neměla přikládat důležitost. A pokud mluvíme o pohledu na názor tohoto jednotlivce, pak mají naši kolegové samozřejmě pravdu. Navíc toto veřejné mínění o tom, co Imyarek oblékal a koho si vzal, vůbec neexistuje. Jiní o Imyarikovi nepřemýšlejí déle než pět minut, a pak? Kromě toho je každý člověk mnohem zajímavější pro sebe než pro své okolí. A zatímco První se obává, co si o něm Druhý myslí. Druhý předpokládá, že první o něm přemýšlí. Takže starost o to, co o vás lidé řeknou, je ve skutečnosti energeticky nerentabilní, ale ve skutečnosti máme veřejné mínění jako kolektivní nevědomí v celostátním měřítku. No, musíte uznat, že orgány činné v trestním řízení nás nechrání, úředníci nefungují bez úplatků, neexistuje bezplatná medicína, vzdělání je špatné a všichni kradou veřejné mínění? To jsou ty neotřesitelné destruktivní postoje, které se jen nepatrně liší v preciznosti formulace To je veřejné mínění, které starší generace nemá co zvlášť respektovat a nezaslouží si vděčnost, nejsou tu žádné úřady a zase jsou u nás všichni ponižováni. a to je to, co kradou. Mezitím je veřejné mínění jediným garantem bezpečnosti všech lidí, pokud se veřejné mínění domnívá, že ponižování člověka je špatné, pak se to nikdo neodváží udělat - no, všichni kradou (zde je podle mě nejviditelnější příklad), pak je to oficiální povolení krást Začalo to učebnicí „okrást kořist“ a v naší společnosti se docela zabydlelo a bere se jako samozřejmost. "Takže jejich platy jsou malé," nebo "Ach, zdá se, že tihle chlapi už nakradli, můžete je volit." Před každým takovým destruktivním postojem společnost rozhodila rukama a usmířila se: "No, co máme dělat?" Toto je veřejné mínění (naše), že pacient nebude léčen zadarmo, musí platit a školní lekce je zlo, ale pokud se najme soukromý učitel a policie využije jeho postavení pro sobecké účely, a ... Co s tím ale dělat Asi má smysl vyjednávat postupně. Postupně začněte myslet jinak, protože my jsme „oni“. Čím více lidí se dokáže dohodnout a začne mít pocit, že mají právo, tím dříve se to přetaví ve veřejné mínění, kolegové u nás nemá právo na ochranu osobnosti a důstojnost? Má to. Proč tedy uvažujeme jinak??