Автор: Талия Тепцова В статията са използвани материали от московския Gestalt InstituteAgression. Защита и нападение От тази гледна точка на обектните отношения, последствията от травмата се разбират като влиянието, което тя оказва върху преживяването на себе си и другите, което причинява, например, грижата за себе си, едновременно с чувството на любящия друг, също и усещането за себе си като обичан. В обратния случай (при изпитване на омраза от друг) възниква преживяването на себе си като „лош“. В живота на възрастните агресията може да не е защитна реакция (като защита), а стабилен модел на възмущение от моментално усещане за собствена „лошост“, от детството. Каква е разликата? случай, когато има цялостност и стабилност на себе си. Усещането за собствената „доброта“, правилността на действията и действията дава вътрешна увереност и стабилност. Агресията в този случай не е нищо повече от начин да се покажат границите. Спри се! Това вече не е вашата територия! Когато агресията е модел на атака, тя е причинена от остра, дълбока травма, която наводнява веднага щом активните намерения на друг се интерпретират по подобен начин. Екстрасенсът може да приеме всичко като атака - от обикновена забележка до продължителен поглед, представете си, че сте били последвани от забележка в магазин/автобус/на страница във Фейсбук, ако сте вътрешно стабилни в собствената си коректност. може да бъде например безразличие, усмивка, с реплика „да, и аз съм такъв“, „това не те засяга“, „не е твоя работа“. Важно е да покажете с малко агресия - спрете, това не е вашата територия. Ако агресията е модел, тогава можете да полетите във въздуха и да хвърлите юмруци или да преминете направо към обиди. Отстрани това на някои изглежда прекалено, неадекватно за дадената ситуация. Докато за друг е точно онова непоносимо чувство на „лошина”, с което живее. Той като че ли не е съгласен с него (терминът е егодистонен за индивида), интрапсихически, несъзнателно, и външно това се проявява в излишъка на реакция към определен тригер именно в контакта Аз-Друг. Моховиков („Кризи и травми“): „За дете, развиващо се в условия на доминиране на хронична агресия или насилие, такъв обмен на идеи „зъл аз / зъл друг“ се превръща в ключов аспект на неговата междуличностна и интрапсихична организация. Неговата рамка за познаване на себе си и другите е много тясна. Тъй като емоционалната среда на такова дете е опасна и небрежна, възрастният друг започва да изглежда като продължаване на насилието. Възниква изкривяване на преживяването на реалността, защитната функция на възрастния се проваля и - най-важното - Яребенката се срива в резултат на използването от възрастен като „нещо“. Самочувствието на детето става по същество лошо, срамно и виновно.“ В случай на вътресемейно насилие способността за разбиране на света въз основа на надеждни и предвидими ситуации е изкривена. Вече нито ролята на майката, нито ролята на бащата осигуряват сигурност. Приятелят, терапевтът, любовникът, майката сега действат като агенти на болката и любовта. И в зряла възраст ние подхождаме към хората с набор от емпирични очаквания, ако сме сигурни, че татко обича, тогава трябва да изключим възможността той да причини вреда. За да получим утеха, е необходимо да се отречем, отречем или разграничим от насилника баща. За да почувства комфорт, детето трябва да се откаже от самата възможност за насилие, чувството за безпомощност е следствие от невъзможността да се повлияе на събитията и хората, когато детето се използва като нещо, което служи на нуждите и желанията на детето възрастен, той разчита на представите на възрастния за себе си, в които е лишен от лична инициатива и воля. Какви са последствията от подобна ситуация? За дете, развиващо се в условия на доминиране, обезценяване, агресия, такъв обмен на идеи