Защо сме готови да скочим с парашут с един човек, но с друг изглежда опасно дори да отворим консерва риба тон заедно? В кой момент решаваме да се доверим или да не се доверим на друг човек, да му разкажем за преживяванията си с риск да бъдем неразбрани и отхвърлени или да поддържаме дистанция в отношенията, играейки предварително измислени социално одобрени роли? Ако жонглираш малко с думите „доверие“ и „вяра“, ще забележиш, че те се отнасят една към друга по същия начин, както например „провитамин“ и „витамин“. Провитаминът е вещество, което само по себе си не е витамин, но може да се превърне във витамин в тялото. Същото важи и за „доверието“. Това все още не е вяра, но е необходимо условие, „стъпка“, която предшества истинската вяра: в човека, на когото вярвате, в себе си, в правилността и необходимостта на връзката ви с него... През целия живот етапите на доверието или недоверието в хората, които срещаме, може да бъде напълно непропорционално, нелогично, когато от човек, абсолютно отворен към света, можете да се превърнете с миг на око в недоверчив и затворен. Ще мине доста време, преди да дойде разбирането, че „трябва да се доверите на някой, на когото може да се вярва, и на някой, на когото не може да се вярва, не трябва да се вярва“ (от разговор с К. С. Лисецки). Има сериозна разлика в понятията доверие и вяра. Вярата може да включва прехвърляне на отговорността за собствената безопасност и преживяванията на друг човек. Това например е характерно за децата. Доверието идва от факта, че човек все още носи отговорност за избора си на доверен човек, който като цяло може и да не оправдае това доверие. Това вече е позицията на възрастен зрял човек. Веднъж бях поразен от разговор с човек, който показа видео от автомобилен рекордер, където една млада двойка се втурна по улиците на града на ATV, периодично поемайки рискове, преминавайки към каране на две задни колела. „И аз бих искал да ми вярват така“, каза ми този мъж, не без лека завист. „Може ли да ви се има доверие?“ След пауза той отговори: „Сега ми вярвате, но може да не оправдая очакванията ви...“ Трябва да се каже, че този разговор ме преследва доста дълго време, въпреки факта, че, изглежда, всички казаните думи бяха правилни и на място. Но нещо сякаш пречеше... Човек, на когото искате да се доверите почти веднага и без колебание, фокусирайки се единствено върху естествените инстинкти, се страхува да не „не оправдае очакванията“? С течение на времето „картинката се оформи”... Човек отговорен, категоричен в преценките си, авторитарен, искащ доверие в себе си, е готов и може би свикнал да оправдава това доверие „напълно” във всички области на живота. От една страна, това не е лошо и като цяло мъжествено. Но, първо, можете да се „напрегнете“, и второ, с течение на времето вторият партньор просто е длъжен да стане инфантилен и безпомощен, което му позволява да понесе цялата тежест на отговорността, опитвайки се да оправдае очакванията. Може би това идва от факта, че самият той е недоверчив човек, свикнал да контролира ситуацията, който вярва, че е разбран и приет само когато са съгласни с мнението му и всяко противоречие се възприема като заплаха. Или може би той възприема самоувереността като дар, който трябва да бъде благодарно оценен и защитен. Доверието в отношенията е многостранна концепция. Тя може да варира в широки граници: от избора на меню за вечеря до абсолютната вяра, че човекът, с когото сте, дори и да го ядосате в даден момент, ще предпочете, образно казано, да ви „набие“, отколкото да ви предаде. Доверието е не само вяра в друг човек, в неговата отговорност и почтеност, но и преди всичко вяра в себе си, че не можете да „поставите“ на друг човек повече, отколкото той може да „понесе“. Доверието в една връзка е честен диалог за това доколко всеки партньор е готов да се движи и променя, за да създаде комфортна среда един за друг, в! :)