Das Buch ist 91 oder 92 Jahre alt, aber es ist gerade erst erschienen. Gordon Ulier, ein sehr theoretisch gebildeter Mensch, unternahm die Überarbeitung einiger Aspekte der Theorie der Gestalttherapie. Er begann mit der Gestaltpsychologie, Kurt Lewin und Kurt Goldstein. Was kam von dort zu uns, was nicht. Dann ging ich zur Gestalttherapie selbst über. Hier identifiziert er drei theoretische Modelle: das Perls-Modell, das Goodman-Perls-Modell und das Cleveland-Modell. Alle Modelle wurden gnadenlos kritisiert. Insbesondere Perls beschreibt Wheeler im Allgemeinen als einen ungebildeten Narren. Das hat mich zunächst ein wenig irritiert, dann dachte ich, dass Perls Freuds Modell auf die gleiche Weise überarbeitet hat, mit viel Bosheit und Sarkasmus. Womit war Wheeler an den alten theoretischen Modellen unzufrieden? Vieles davon steckt im Detail, und wenn im großen Maßstab, dann darin, dass sie dem Hintergrund (stabile Strukturen des Hintergrunds, wie sie die Figurenbildung bestimmen) zu wenig Beachtung schenken und zu wenig Aufmerksamkeit schenken auf die Interdependenz, Sozialität und Verbundenheit der Menschen. Er thematisiert dies auch irgendwie und zieht damit die Theorie des Widerstands (Unterbrechungen) in sich hinein (oder verbindet sie damit). Wheelers Hauptidee zum Widerstand besteht darin, dass jeder Widerstand (Projektion, Fusion, Retroflexion, Introjektion, Ablenkung, Egoismus) erstens eine Form des Kontakts ist und zweitens seine eigene Polarität hat. Und ein guter Kontakt ist möglich, wenn diese polaren Kontaktmethoden harmonisch ausgeglichen werden. Und wenn einer davon übertrieben ist, wird der Kontakt weniger harmonisch sein. Er hat den Widerstand sehr detailliert und klar dargestellt (für mich). ). Sie müssen sich anstrengen und die relevanten Teile noch einmal lesen. Obwohl ich Wheeler nicht besonders mag, ist es dennoch schade, dass wir nicht viele Bücher auf einem so hohen theoretischen Niveau veröffentlicht haben.