Od autora: Článek napsala klientka pár hodin poté, co poprvé navštívila psychoterapeutickou skupinu. Existuje výraz, který mě velmi dlouho trápí: „Vžijte se do kůže toho druhého“. Fráze se zdá na první pohled jednoduchá, obsahuje pouze „otřepanou moudrost“. Ale přesto se stalo, že jsem musel doslova zažít sílu a význam tohoto rčení. To byla moje první zkušenost se skupinovými setkáními, tak upřímnými a vřelými, tak živými, kde jsem potkal psychologa a kluky - členy skupiny. Mnoho z nich tu nebylo poprvé, někteří začali přicházet nedávno. Ale cítit se na tomto setkání poprvé a jako doma? Kupodivu přesně to se stalo. Na schůzce byla probírána nelehká životní situace: muž nesplatil poměrně významný dluh ženě, která byla členkou skupiny několik let. To velmi znepokojuje laskavou, citlivou, soucitnou duši, která neví, jak požádat o to, co je správné, zvláště když tak obratně tlačí na lítost a žádá o odložení dluhu. Jak najít východisko z této situace? Byl jsem požádán, abych se stal tím „zákeřným“ dlužníkem po dobu trvání seance. Bylo to trochu vzrušující: bude to fungovat? A vůbec, co se stane? Ale obavy byly marné. Položili mi ruce na rameno a řekli, že teď jsem ta stejná žena, která nesplácí svůj dluh. Rád bych tyto okamžiky popsal trochu podrobněji, protože byly naplněny nejen emocionálními, ale i fyzickými vjemy. Celkově jsem měl pocit, že to nejsem já. Probleskla myšlenka, že to v jistém smyslu vypadá jako dílo média. Nejprve se objevily fyzické pocity: slabost v nohou (později se ukázalo, že dlužnice měla problémy s nohama), vnitřní třes, tíha v srdci, přeměna v tupou, bolestivou bolest. Živé změny byly viditelné i na emocionálním pozadí: pocit, že se mi pod nohama odebírá podpora života (zvláště když „já“ byl požádán, abych splatil dluh v plné výši, měl jsem pocit, že mě o něco připravují vitální). Během rozhovoru bylo těžké dívat se do očí (pohled bloudil kolem, pak se krátce setkal s tím, kterého jsem se bál). Ten strach, ten pocit viny, touha změnit téma nebo spíš „zkrátit“ konverzaci... Seděla jsem ve skrčené, uzavřené pozici (byla neodolatelná touha zkřížit nohy a zatnout pěsti). Byl tam pocit nesnesitelného nepohodlí, napětí ze skutečnosti, že nálada byla stejná: odložit splacení dluhu, přesvědčte svého partnera, aby to udělal, najděte závažné argumenty. Podíval jsem se na ženu, která byla pár minut členkou skupiny, úplně jinýma očima. Mluvila se mnou otevřeně, upřímně, s nezvyklou vřelostí. „Já“ cítil, že si to nezasloužím, ale zároveň takový upřímný postoj ke „mně“ dával naději na odložení dluhu. „Já“ cítila nejistotu partnerky, její pozici, která pro ni nebyla jasně definovaná, nedostatek závažných argumentů, ale jemný tlak na její svědomí. Ale pokud byl slyšet hlas svědomí dlužníka, bylo to mnohem slabší než hlas strachu. Situace skončila „neschopností splatit dluh“. A začala diskuse. Chlapi aktivně popisovali, co viděli jako výsledek pozorování v chování ženy ve skupině (ta, kterou měli). Psycholog kladl sugestivní otázky a hovořil o tom, že je třeba pečlivě věnovat pozornost slovům a zpětné vazbě dlužníka. Ukázalo se, že problém pochází z dětství, navíc je „dán“ od narození: touha neustále dávat, děkovat, včetně možnosti žít. A tento vrozený pocit viny nás tlačil k tomu, abychom každému pokud možno pomohli a dluhy odpustili. A to se již stalo scénářem, zvykem, který se stal zátěží pro samotnou ženu, v důsledku toho byly vyvozeny závěry, ale hlavní je, že musíte být schopni nejen dávat, dávat, ale také přijímat. Někdy dlužníci již nepovažují dluh za dluh jako takový, ale za svůj způsob obživy. Proto jsou zapotřebí závažné argumenty, aby se to z jejich strany dokonce proměnilo v ušlechtilý dar. Ne vždy agresivní.