[синопсис от свободен преразказ и собствените ми мисли след гледане на лекцията на А. Лангли] Агресор/агресия - общи мисли Когато се сблъскваме с факта, че изпитваме „агресия“, какво точно се има предвид? Самият термин „агресия” е обвит в различни вярвания, най-често се свежда до „жертва” / „агресор”, където има един „виновен” и един „виновен”. се сблъсква с нещо, което агресия е вътре в теб? Как се чувстваш, когато осъзнаеш, че можеш да бъдеш агресивен? Какви са вашите вярвания/оценки за това състояние? Какво е за теб агресията? Убеден съм, че отговорите на всеки могат да бъдат различни в зависимост от индивидуалния опит, личната история на всеки и начина, по който си обяснявате агресията и нейното значение. За някои това е форма на проява на себе си в света, енергията на „правене“/действие е акт на „агресия“, който се възприема по „положителен начин“ и като че ли това обяснява асертивността, проактивност и т.н. Агресията като форма на взаимодействие със света, където дори (тук се обръщам към храносмилателната метафора): когато отхапем ябълка, ние проявяваме агресивно действие „към ябълката“, като я хапем и дъвчем , думата „агресия“ се свързва с различни форми на физическо и емоционално насилие. И хората, които са преживели това, могат да се сблъскат с феномена на „идентифициране с агресора“: когато осъзная, че сега правя същото, както някога са правили с мен. Че сега съм „агресорът“, с когото бях. И може да има преплитане/сливане на различни концепции в една концепция: където всякакви активни прояви на себе си и действия ще бъдат свързани с „потискане“ поради страха да „се превърнете в агресор“ и/или откриването на тази агресивност в себе си и „потискане“ на всякакви форми, в които това може по някакъв начин да се прояви и се получава такъв избор без избор. Запознат ли сте с това? Видове взаимодействие с външния свят За да преминем към темата за агресията, си струва да се докоснем до темата за взаимодействието с външния свят. A. Langle подчертава: - активно вземане на решения: когато активно вземам решение и давам съгласието си за това, което ми се случва. - има нещо, което се случва по типа "стимул-отговор": Чрез автоматични реакции: съзнателни, но без "мое участие", без вземане на решение, че "да, аз така избирам", но попадат в зоната на осъзнаване. И има несъзнателни стратегии за справяне, чиято цел е „да оцелееш“. Тоест, в първия случай осъзнавам, вземам решение и се съгласявам с избора си. По същество осъзнавам какво се случва, какви могат да бъдат последствията от избора ми и съзнателно избирам нещо. Във втория случай има нещо, което осъзнавам, „разбирам“, но в това няма активна позиция, няма активно „аз избирам това“, а има „това е нещо, което правя, но не Не разбирам защо”, „това се случва.” с мен” и т.н. И третата реакция: по същество рефлекси: силен звук и главата се завърта неволно в посоката на звука. Това е програмирано в подкорието .Според Лангле човек е агресивен не защото „е ядосан“ или защото има „слаб характер“. Агресията винаги съществува, когато има заплаха за живота/дори „нефизическа“ реакция. към опасност: Етап 1: основно движение към опасност: бягане (енергията е налице, нараства, използва се активно) Етап 2: „парадоксално“ движение": борба, крещи, молба за помощ, отблъскване. Енергията расте и се използва активно. Етап 3: директна агресия: максимално активиране на силите за защита срещу заплаха. Значение: в конкретен контекст има агресивно поведение, което има специфично значение. Максимално използване на енергия Етап 4: рефлекс на "въображаема смърт": замръзване, "парализа" (по А. Лангл) 1) Когато "моето същество", моето "да" се сблъска с опасност. И тогава предизвиква страх, който не мога да понеса. Значението на омразата: да унищожиш „другия“, да унищожиш. Връзка с взаимоотношенията: Или съм аз, или другият. Човек в омраза обикновено е блед, с тесни устни, "опасно" лице, без. +375291477755