На рецепцията е 15-годишно момиче. Родителите са разведени. Връзката с майката е трудна. Прекарва уикендите и празниците с баща си. Претенции към родителите, като повечето тийнейджъри, които вече са развенчали и свалили от пиедестала светлия си образ. Сред многото от тези оплаквания (не са ги взели заедно, не са ги купили, не разбират, тормозят, потискат, принуждават, притискат) звучи: „Ако не са нужда от дете, защо го имаха?” (плач). От една страна, тийнейджърският максимализъм, от друга е ясно, че нито едно дете не харесва учебния процес (а повечето родители са толкова учители). И на трето, слушайки друга история на друг тийнейджър, не можете да не си помислите - наистина, защо хората се нуждаят от деца? Преминавайки през цял куп добре познати отговори в главата си (от „за да не изчезне човечеството“ до „децата са нашето всичко!“), питам „За какво мислите, че са децата?“ Отговор: "Да ги обичам." Ако не навлизате в подробности за субективното разбиране на понятието „любов“, тогава съм съгласен. Да, да обичаш, защитаваш, подкрепяш, учиш на независимост и пускаш в света - малко вероятно е някой да оспори такава цел (убедително и красиво). Но това е на думи, а на дела? Но в действителност, уви, всичко е малко по-различно. До къщата ми в Санкт Петербург е районната служба по вписванията. Всеки ден минавам покрай него, наблюдавам младоженци (те са черно-бели и с цветя - по-забележими от тези, които идват да се развеждат). Според моите лични наблюдения, една трета от булките са бременни в момент, когато това е очевидно за другите (признавам, че все още има част от тях, които успяват да доведат партньора си в службата по вписванията преди момента, в който „кринолините“ спрат да пасват ). Идеята, че бременността в този случай е провокирала създаването на семейство, се налага. Бракът "случайно" във времена на достъпна контрацепция се превърна в нещо обичайно, не изненадва никого и не повдига никакви въпроси. Въпросите идват по-късно. След известно време, (понякога месеци, понякога години), в кабинета на психотерапевт, (в най-добрия случай). Първите въпроси, които задавам: „Какво очаквахте от отношенията си с партньора си, когато се оженихте и създадохте семейство с него (нея) Как си представяхте семейния живот?“ Ако с жените все още е някак ясно („Мислех, че ще се успокои, (привърже се, няма да ходи никъде), ако има семейство и дете“; „дойде възрастта за раждане и детето трябва да расте в семейство”), след това с мъже доста тъжно: „Срещнахме се, говорихме, но тъй като се оказа така - забременяхме, значи трябва да формализираме връзката по някакъв начин (аз не съм безотговорен грубиян) и както и да е, време е да създам собствено семейство.” Не искам да изкривявам и обобщавам - има хора, които обичат децата по принцип, които знаят как да се справят с тях и да се радват на това. Но като на гара, изглежда, че всички пътуват, в болница - че всички са болни, в терапевтична практика - че се използват деца. Те се използват като инструмент за манипулиране на друг човек, за придаване на поне някакъв смисъл на живота, за себеизразяване и т.н. Природата на жената е предназначена за мисията да роди и отгледа дете (и дори е предвиден специален инстинкт за нея - „майчински“). Именно този инстинкт дава възможност на жената да носи и храни бебе независимо от всичко и да се привърже към него. Само това осмисля съществуването на една жена поне за известно време. Дори детето да е само инструмент, дори да не е било възможно да го обичаш истински, това е трагедия за детето и за жената, но така или иначе тя изпълни основната си задача, поставена от природата - тя роди човек. Както и да го е отгледала, колкото и да е компенсирала страданията си за негова сметка, тя го е доносила и родила, и може да постави отметка в квадратчето - „Аз съм майка и животът ми не е живян напразно“. И до ден днешен жената, която няма деца, се гледа накриво или със съжаление - "горката, не дал Господ", или с мълчаливо осъждане - "егоистка, живее само за себе си". Всички без изключение говорят за опасностите от абортите - от църквата до правителствените трибуни. Социално искане на лицето,)