De anklagede mig for alt på denne side... Fra sexisme til at ignorere rødhals-hader-kommentarer. Det kom især ofte frem, at sælgeren i mig besejrede psykologen. Selve valget af modstandere forekommer mig langt ude. Og det er lige meget, hvem der præcist bliver overvejet: mig eller en anden psykolog. Det er slet ikke et spørgsmål om venalitet/altruisme. Lad os grave dybere... Jeg foreslår endnu et par antonymer: oprigtighed / snedighed er, når du siger og gør i overensstemmelse med, hvad du føler og tænker. Og når du ikke dækker over dine handlinger med falske, plausible motiver. På samme tid, skelne oprigtighed fra ærlighed. Du kan forblive fuldstændig oprigtig, men aldrig ærlig er, når du lyver om dine motiver. Du tænker én ting, siger en anden og gør noget andet. Men skeln mellem snedighed og multitasking. Eksempel nr. 1 - Jeg skriver denne artikel for at: Få en spænding fra processen selv; hæve vurderingen på siden og derved tjene endnu flere penge... og det er multitasking, men hvis jeg, med de samme fem motiver i tankerne, råber, at jeg udelukkende skriver dette, fordi jeg koger, så er dette. udspekuleret Eksempel nr. 2 - nogen skrev en negativ kommentar til en andens artikel for at: Hæve din vurdering på bekostning af en konkurrent, hvis artikel han kommenterer - for at plette hans omdømme, hvis de begynder at svare for ham; Bliv kendt som en kæmper for retfærdighed - hvid, fluffy og pletfri. Skab et ry for dig selv som en meget ærlig psykolog og tjen penge på det. Udtryk din instinktive fjendtlighed over for artiklens forfatter har kun det sidste, femte motiv...... igen - udspekuleret Eksempel nr. 3 - Jeg kan ikke fordrage gestalt, klassisk psykoanalyse og holotrop. Jeg betragter disse metoder som ikke kun ineffektive, men ofte også skadelige I artikler skriver jeg direkte om dette = oprigtighed + ærlighed Når folk på forummet klager over ineffektiviteten af ​​terapi ved hjælp af ovenstående metoder, anbefaler jeg: "Skift metoden, fordi. dig, det passer åbenbart ikke” = oprigtighed uden ærlighed Når jeg kommunikerer med kolleger, der er tilhængere af disse metoder, fokuserer jeg på deres menneskelige og professionelle egenskaber, og ikke på profilmetoden. Men jeg er ikke den første, der rejser emnet "hvis gong fu er mere korrekt" = oprigtighed uden ærlighed. Og på et direkte spørgsmål vil jeg svare på denne måde: "Kære Lutetia Patrikeevna, jeg overvejer den metode, hvor du råder til. være skadelig. Men du er en fremragende professionel. Selv med hjælpen (eller rettere, på trods af!) denne psyko-gest, formår du at bringe gavn for folk. Og med den normale metode vil du bringe 20 gange mere godt til denne verden!” = oprigtighed + ærlighed. Er jeg klar til at tjene penge. Din pålidelige psykolog, Oleg Kolmychok Telefon: +7 (964) 915-00-17 Skype: kolm52Instagram*: oleg.kolmychok Denne artikel gentager oprigtigt: "Salg er en spirituel vej!!!" – 7 skinnende facetter af Price-and-Deal Knight Werewolves uden skulderstropper og uden samvittighed: 9 "sjælespisere", der dygtigt forklæder sig som psykolog "Velkommen til psykologi!!!": et simpelt og venligt snydeark for begyndere Til hurtigt og Modtag jævnligt alle mine nye værdifulde artikler, noter og optagelser, abonner lige nu PS Hver af dine tak inspirerer mig til at skrive nye - endnu mere interessante og nyttige artikler! Mange tak for din støtte!!!* Instagram tilhører Meta, som er anerkendt som en ekstremistisk organisation i Rusland.