I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

V poslední době se ve své práci často potýkám s problémem tzv. „nešťastné“ nebo „neopětované lásky“. Co to vlastně je: osud (osud) nešťastníka, „oklamaného“ láskou, nebo je to trest za to, že nechtěli skutečně milovat? Takže věčná otázka: Co je láska? Tato definice nezískala během mnoha staletí jediný význam. Pro každého to bylo a zůstává nějak jiné, jedinečné Naše téma je mnohem zajímavější: Dokážeme skutečně milovat? Je to vrozená schopnost, nebo se to musí naučit Souhlasíte, jaká příjemná a krásná slova: "Miluji." Zpravidla mají dva významy: Chci milovat, protože je to nutné, protože se bez ní cítím špatně, nebo bez lásky nemůžu vůbec žít. (podmíněně) Chci milovat, protože mi to dělá dobře, líbí se mi tento stav, je můj, můj vlastní pocit a nikdo ho nemůže zničit. (jistě) Je v tom rozdíl? V druhém případě neexistuje žádný předmět lásky, existuje pouze vlastní aktivita, která přináší skutečnou radost, ať se děje cokoliv. I v nepřítomnosti předmětu lásky tento pocit neumírá a nezpůsobuje bolest Pokud například milujete zmrzlinu, když ji nejíte, nepřestanete ji milovat? Jiná věc je milovat až do „hrůzy“, do bodu přejídání, nenasytnosti a neustále to chtít znovu a znovu. Tehdy se stáváme závislými na svých touhách. Samozřejmě, že člověk není zmrzlina, ale mechanismy přitažlivosti jsou velmi podobné, když milujeme člověka, stejně jako milujeme předměty a věci. Pak pro nás existuje pouze samotný předmět touhy, a ne naše schopnost milovat. Co se stane, když tento „předmět“ zmizí, spolu s ním zmizí i veškerá radost z lásky a začne nám působit bolest Láska ve své podstatě nemůže způsobit utrpení, je to cesta k vysvobození z ní. Naše neuspokojené touhy ve spojení s předmětem lásky trpí Každý chce milovat a být milován. Ale samotná touha stále nestačí. Potřebujete konkrétní činy a ke skutečnému úspěchu potřebujete také určité schopnosti. V dětství je samozřejmě stanoveno hodně: matčina láska, respekt a přijetí od blízkých. Ale i když to všechno nezískáte včas, neznamená to, že se nemůžete naučit milovat sami sebe. Chceme-li zvládnout „Umění milovat“, měli bychom jednat stejným způsobem, když se chceme učit jakákoli jiná dovednost nebo řemeslo: hudba, malba, medicína. Proces zvládnutí jakéhokoli umění se skládá ze dvou částí: teorie a praxe. Ale to stále nestačí „Aby se člověk stal mistrem, musí být v životě nejdůležitější věc; Někdy se stává nejasným, proč, navzdory hluboce zakořeněné žízni po lásce, je cokoli považováno za důležitější než ona: úspěch, prestiž, moc, peníze... Tolik naší energie vynakládáme na učení se k dosažení těchto cílů a tak málo na rozvíjet svou schopnost skutečně milovat." (E. Fromm) Je důležité pochopit, že proces „učení“ se samozřejmě neobejde bez chyb, bolesti a selhání. Ale to je vzácný případ, kdy „účel světí prostředky“. Ještě potřebujeme čas. Všichni jsme se také nenaučili chodit hned. Existuje tedy „nešťastná“ nebo „neopětovaná láska“? Možná je to všechno o schopnosti přijímat štěstí ze samotného procesu lásky a schopnosti „sdílet“: lásku s osobou nebo předmětem. ******Není nešťastná láska, může být hořká, těžká, neopětovaná a bezohledná, může být smrtelně nebezpečná, ale láska není nešťastná, i když zabíjí, ti, kteří se to nenaučí. Ani nešťastná, ani šťastná Láska za to nestojí. (B. Zakhoder)