Od autora: tento článek vyšel před dvěma lety v novinách „Voice of Cherepovets“. Téma je věčné. Tématem tohoto článku jsou rodinné vztahy. V minulém čísle Hlasu Čerepovce byl již článek o rodinné krizi a jejích příčinách. Mohu tedy jen doplňovat, rozšiřovat to, co již bylo popsáno jiným autorem, a podat své osobní vidění reality. Přitom je stěží možné zúžit téma na „čistě rodinný rámec“. V genderových vztazích je rodina pouze kusem země v oceánu života. Mnozí tuto „zaslíbenou zemi“ navštívili, někteří žijí trvale a šťastně, jiní se připravují vynořit se z oceánu na tuto zemi, jako kdysi ryby. Zároveň se každý, kdo opustí oceán, musí změnit. Staňte se „pozemskými“, převezměte odpovědnost za druhého člověka, za společnou budoucnost. Povaha mé práce mě povzbuzuje k tomu, abych hodně komunikoval s lidmi. Velmi různí lidé, v různých situacích, na různých úrovních společenského žebříčku, lidé s různými charaktery, osudy, představami, obou pohlaví a všech věkových kategorií... Při komunikaci „ve službě“ však zažívám opravdové potěšení ze proces komunikace sám o sobě, zatímco je jakoby „na straně“, mimo životní rovinu tohoto partnera. Mít příležitost podívat se „z jiného úhlu“, něco porovnat, nakreslit paralely s podobnými situacemi, zapamatovat si, co o této věci říká věda. Mnoho problémů vzniká z prostého nepochopení toho, jak rozdílné jsou představy mužů a žen o rodině a jejich roli v rodinném životě. Zvýšený počet rozvodů odráží i změny v rozdělení rolí v rodině a v širším měřítku v genderových vztazích obecně. V posledních desetiletích se spolu s pokrokem a relativní prosperitou změnila i samotná podstata a struktura těchto vztahů. Ženy si stěžují na nedostatek „skutečných mužů“, ale dnešní muži se neobjevili z ničeho nic, ale byli vychováni stejnými matkami a otci, vyrůstali vedle sebe a zdálo by se, že ve stejných podmínkách, ve stejném světě. . „Skutečný muž“ minulosti je živitel, hlava rodiny, nezpochybnitelná autorita, dříč, příklad pro děti, to je TÁTA s velkým písmenem. Ve stáří je to patriarcha, vážený muž, jehož hlasu se stále s úctou naslouchá. Již mnoho let se zejména v evropských zemích vede boj za rovnost, a vlastně úplnou rovnost a identitu pohlaví. Samotná „mužnost“ je rozmazaná, rozdělená na čistě sexuální funkci dobře upraveného „macho“ a „mužský šovinismus“ a „sexismus“, které společnost odmítá. Funkce živitele rodiny, rodinného kormidelníka, autority, patriarchy mizí a zanechávají za sebou vakuum, které může každý člověk zaplnit čímkoli. Potřeba respektu v muži zůstává, ale není realizována prostřednictvím osobních mužských vlastností, ale pomocí obrazů, vzorců chování naznačených reklamou nebo okolím, „mužského“ a dokonce „odvážného“ vzhledu, ale bez hlavní věc pro ženy - smysl pro zodpovědnost a péči o koho -nebo. Můj učitel v Petrohradu, který do Evropy pracovně jezdí již mnoho let, věnoval zvláštní pozornost dynamice a rychlosti těchto procesů, které za 15 let z jeho pohledu „změnily tvář Evropy“. Vše je nahrazeno unisexem. Mužům zůstává pouze „nahá“ sexuální funkce a funkce výrobce a konzumenta zboží, dokonce i jeho sociální postavení je nivelizováno a zcela zbaveno specificky mužských odlišností. Tím, že se muž stal „kolečkem ve stroji“ nikoli násilím, ale dobrovolně, začíná „žít pro sebe“ a ztrácí veškerou motivaci pro „rodinný život“ v jeho tradičním smyslu. I u nás tyto procesy probíhají, možná pomaleji, s přizpůsobením se mentalitě. Vnější unisex není pro naše města tak typický. Statistiky rozvodovosti a míry opilosti však hovoří jasně. Bylo by nespravedlivé vinit z probíhajících změn pouze muže samotné nebo „záplavu televize“. Muž je tvořen z chlapce v rodině a poměrem muž a „nikdo“…