Der interne Zensor im Schreiben ist dasselbe wie die Wut in den Kampfkünsten: Wenn überhaupt keine vorhanden ist, flieht ein willensschwacher Kämpfer vom Schlachtfeld oder gibt auf und verlässt sich „auf Gnade“. .“ Wenn er mächtig und unkontrollierbar ist, wird er jeden und alles töten, sowohl Ihren als auch unseren, er wird jeden auf die Palme bringen und er selbst wird sterben. Eine ideale Option für Kampfkünste: dosierter, meisterhaft kontrollierter Zorn. Es ist notwendig – kalte Wut. Gefragt ist ein ruhiges, verhaltenes Willensstreben nach dem Sieg. Die ideale Option zum Schreiben: sanfter Kontakt mit dem Zensor, seine flexible Beteiligung am Prozess als Philosoph und Ästhet Angst“ https://www.b17.ru/article/87180/), er hat seine interne Zensur perfekt kontrolliert, das sieht man an der Lockerheit des Textes. Als ich über Führung schrieb (siehe „Trends in der modernen Führung“ https://www.b17.ru/article/90444/), Ernsthaftigkeit, d. h. Der Artikel enthielt etwas mehr „Zensur“ als nötig. Dadurch kamen Beispiele aus dem Leben irgendwie nicht in die Struktur des Textes „ein“. Das wurde mir nach der Veröffentlichung an der Reaktion der Leser klar, während der Zensor sich zufrieden die Hände rieb. Was man über mich, den „benachteiligten Autor“, nicht sagen kann... Extreme Möglichkeiten, die Zensur einzuschalten: - Entweder gibt es überhaupt keine Zensur, sogar obszöne Worte können in der Rede vorkommen, wir schreiben über alles, was unser Herz begehrt ... und legen es auf den Tisch; - oder die Zensur dominiert, wir bekommen graue Texte ... und am Ende schreiben wir überhaupt nichts ... Kurioserweise ist das Ergebnis in beiden Fällen ähnlich: Nein Veröffentlichung, d.h. keine Interaktion mit Menschen! Was ist das Schöne an der Selbstentwicklung durch Texte? Im Gegensatz zur mündlichen Rede bietet sich hier als Zwischenmöglichkeit zur Verbesserung der öffentlichen Fähigkeiten die einmalige Möglichkeit, das Prinzip des Brainstormings zu nutzen: Zuerst schreiben wir alles auf, was wir wollen. In Hülle und Fülle. Dann bearbeiten wir ohne große Zeremonie. Wiederholen Sie es mehrmals, und Sie und Ihr innerer Kritiker sind bereits freundschaftlich miteinander verbunden! Bester Ansatz: harmonische Beziehung zum Zensor, etwa bei Wut oder anderen starken Emotionen. Wir üben die Fähigkeit, es in beliebiger Menge zu verwenden, sanft zu kooperieren und anzuleiten. Eine Art „Schreiber-Aikido“, geschickt und genau. Der ständige Verweis auf die eigenen Schwächen im Text, die Fähigkeit, diese ansprechend und ästhetisch zu beschreiben – trägt in jeder Hinsicht zu dieser Kontrolle bei.*******In der Live-Kommunikation, in der Umgangssprache kann das Gleiche der Fall sein Es passiert immer wie beim Schreiben: Die Zensur schaltet sich ein, der Einfallsreichtum verschwindet, die Fähigkeit, flexibel und schnell zu argumentieren, verschwindet. Um zum Beispiel bei einer Bewerbung die für die Stelle erforderliche Stresstoleranz zu prüfen, fragt der Psychologe den Kandidaten: - Können Sie mir etwas über die Fehler erzählen, die Sie im Leben gemacht haben? Als Antwort: - Äh-äh... . mmmm... hmm-hmm... Nun, ihr Mann ist ein ehemaliger Bandit. Untersucht. Der stärkste Gedanke spiegelte sich in ihren Augen wider: Die Ehe ist der Hauptfehler! Natürlich wird der Zensor diese Informationen nicht herausgeben. Stupor. Verwirrung. Unfähigkeit, einen Dialog zu führen. Wie wir sehen, sind die Mechanismen der schriftlichen und mündlichen Rede sehr ähnlich. Darüber hinaus steigert die Entwicklung der schriftlichen Sprache durch die Arbeit mit Texten die Fähigkeiten der mündlichen Rede erheblich. Sowohl beim öffentlichen Reden als auch bei Dialogen und sogar Konflikten. Einfallsreichtum, Reaktionsgeschwindigkeit, Flexibilität, die Fähigkeit, Fragen klar zu stellen und gekonnt auf Kommentare zu reagieren – das sind die Preise, die Anhänger der Schreibpraxis erhalten. Willst du üben? Schreiben Sie eine persönliche Nachricht, unsere Fähigkeiten liegen in unseren Händen. War der Artikel für Sie nützlich? Seien Sie nicht schüchtern, danken Sie mir mit Likes.