Как става това, може да попита читателят, че винаги говорим за мит, но откриваме обсъжданите ограничения в реалността на човешкия живот. Мит ли е, ако описва реалността? Моят отговор, разбира се, е мит. Вярно е, че сме свикнали да третираме мита като нещо, което няма статут на истинско. Митът, който разглеждаме тук, оформя реалността и по този начин се потвърждава от нея всеки момент от живота ни. За да анализирам този парадокс, ще ми трябва друга позната на читателя категория. Говорим за хипотеза. Хипотеза в най-широк смисъл. Мисленето на съвременния човек, което се основава на мита за стабилността на реалността, се определя от хипотези, които се сменят една друга в динамиката на този процес. Освен това хипотезите определят не само мисленето, но и възприятието. Какво означава това? Виждаме (чуваме, чувстваме и т.н.) само това, което се вписва в настоящата хипотеза. По отношение на разсъжденията за реалността изглежда така. Реалността е това, което отговаря на най-вероятната хипотеза в момента. Да предположим, че виждам чаша вино на масата, която е напълно "истинска" - мога да я докосна с ръка, да я взема, да пия вино от нея, накрая. Това означава само едно - хипотезата за съществуването на чаша вино е най-вероятна. Нека си представим само за секунда, че по-вероятната хипотеза се оказа, че чашата не съществува или например, че чашата е пълна не с вино, а с квас. Реалността се променя до неузнаваемост. В същата тази „реалност“ нашата чаша вино, която е била истинска само преди секунда, изчезва или съдържанието й се променя. Фантастично? Въобще не. От гледна точка на съвременната физика, това е описание на реалността Не само чаша вино, но и цялата Вселена, според принципите на квантовата механика, е създадена от наблюдател. Тук бих добавил само едно обстоятелство – светът е създаден от наблюдател, който не може да не гради хипотези. Освен това степента на вероятност за потвърждение/опровержение на дадена хипотеза в съзнанието на човек е много сигурна дори преди съответната процедура за проверка/фалшификация. С други думи, една от хипотезите е по-вероятна от нейната алтернатива. И точно това неминуемо се потвърждава. Връщайки се към нашия пример, това означава, че моето възприятие за чаша вино се определя именно от най-вероятната хипотеза в момента. Разбира се, самият процес на конструиране и представяне на хипотеза се определя от „миналия“ опит на човек – по-вероятно е да предположа съществуването на чаша вино там, където „е била“ преди минута. Тази зависимост на възприятието на човек, което се свързва със съзнанието, от предишен опит в психологията е известна като аперцепция [1]. Би било несправедливо да се приписва на акта на наблюдение само статуса на процес, който установява „реалността“. Актът на наблюдение не констатира факти, а сам ги създава. С други думи, сам създадох чашата с вино, масата и последвалото им внезапно изчезване.[1] Аперцепцията (лат. ad - към и лат. perceptio - възприятие) е едно от основните свойства на човешката психика, изразяващо се в обуславянето на възприемането на обекти и явления от външния свят и осъзнаването на това възприятие от особеностите на общото съдържание на психичния живот като цяло, запасът от знания и специфичното състояние на индивида. http://pogodin.kiev.ua/news/gipotezy-stroyat-realnost-a-ne-predskazyvayut-ee