I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Forestil dig, at du får vist billeder af fem personer med et nærbillede af deres ansigter. Du skal kigge grundigt og sige, om de er den samme person. Du ser på ansigterne på billedet og konkluderer, at det er fem forskellige personer. Sammen med dig ser dine venner omhyggeligt på billederne. Pludselig hører du en af ​​dine venner sige, at det andet og det fjerde fotografi er af samme person. Mens der på det andet billede er en kvindes ansigt, og på det fjerde - en mand beslutter din ven, at dette er den samme mand, men på det andet billede er han klædt ud som en kvinde. For at bekræfte hans ord påpeger han detaljer, som du ikke lagde mærke til. Andre støtter ham og bemærker ligheden mellem ansigtstræk: næseryggen, fortykkelse af næsen, små folder, formen og retningen af ​​rynker nær øjnene. , etc. Og nu nikker du i takt med deres begrundelse og er enig i, at det andet og det fjerde billede faktisk er den samme person. Men for bare et par minutter siden var du helt overbevist om, at der var forskellige mennesker på alle fem fotografier. Sådan fandt et psykologisk eksperiment sted under vejledning af den berømte russiske psykolog Valeria Mukhina (filmen "Mig og andre"). Formålet med eksperimentet: at se dig selv i andre mennesker. En person ser, hvad han ønsker at se under indflydelse af andres meninger. Hvis han er styret af sit eget indtryk og er modstandsdygtig over for andre menneskers psykologiske indflydelse, kaldes en sådan mening uafhængig. Det er dog ikke alle, der kan modstå flertallets mening, især hvis det presser på. Eksperimentet viste, at en person frivilligt kan opgive sin egen mening, hvis andres mening er vigtigere for ham end hans personlige følelser. Det er sådan inspireret adfærd dannes og konformitet manifesterer sig. Under eksperimentet kaldte ikke kun børn, men også voksne, under påvirkning af gruppen, sorte genstande hvide. Hvorfor ikke tilslutte sig flertallets opfattelse, hvis diskussionsemnet er ligegyldigt? Hvad hvis spørgsmålet er grundlæggende og påvirker en persons dybe overbevisning? Flere gange om dagen hører vi autoritative embedsmænds eller blot populære personligheders meninger om det samme emne. Det påvirker os uundgåeligt. Hvis du kun stoler på andre menneskers meninger, mister en person evnen til at tænke kritisk. Hvis det ikke længere er nødvendigt, kan det atrofiere eller blot "gå på pension". Så bliver personen let antydelig og kontrollerbar. Selvtillid er en af ​​de grundlæggende følelser, der udfører en persons beskyttende funktion. Vi kan lytte til meninger fra mennesker, der er betydningsfulde for os, og samtidig ikke negligere vores egne følelser, viden og intuition. Vi bevarer os selv som individer, når vi træffer beslutninger omhyggeligt, principielt og bevidst.