В последните години темата за човешката адекватност се появява все по-често в разговорите с приятели и колеги. В частност, аз самият започнах да прощавам много на другите - глупост, мързел, небрежност, невнимание, алчност и т.н., ако като цяло са адекватни. Какво е адекватност? Философският речник предлага следното: „Адекватност (от лат. adaequatus - равен) - съответствие, равенство, еквивалентност. Адекватността означава съответствието (или сходството) на отражението (образа, знанието) с оригинала, поради което те имат характер на обективни истини.” Речниците изброяват „валидност“, „надеждност“ и дори „идентичност“ като синоними. Не мислите ли, че в ежедневието влагаме малко по-различен смисъл в тази дума? Аз съм близо до определението, използвано от известния психолог Николай Козлов. Той нарича адекватен човек, който отговаря на обстоятелствата на живота и очакванията на хората. Тоест човек, който говори и действа въз основа на външни норми, а не на вътрешните си преживявания. Това е определението, което имаме предвид, когато говорим за адекватност Сблъсквали ли сте се с това: искате да помогнете на човек, давате добър съвет, а в отговор получавате порой от обиди? И си мислите: „не е адекватен глупак“. Или обратното: прибирате се вкъщи не в настроение, котка ви се сърди и вие я ритнете настрани, а сега котката мисли за вас: „не е подходящо…“. Или точно обратното: на работа ти казват за уволнение, а ти на вълната на щастието си се усмихваш и дори на себе си вече не изглеждаш много адекватен... Защо ни е толкова трудно да отговорим на очакванията на другите ? Разумен отговор: „ние не четем мисли...“ (О, да, аз самият обичам да повтарям тази фраза, принуждавайки ви, скъпи мои, да говорите помежду си за вашите преживявания!). Но при общуване с непознати това не е необходимо. Едно лекарство е измислено много отдавна и то се нарича етикет. Това е прилично, но това не е. Единственият проблем тук е, че тези норми сега са много размити. И за да ги „влезете“ в непозната компания, трябва да се настроите към околните, а не към себе си. Но тук се сблъскваме с друга трудност. От ранна детска възраст възпитатели, родители и учители взривяват мозъците ни с две противоположни изисквания: „дръж се прилично“ и „не е хубаво да се лъже“. Защо обратното? Да, защото честността не винаги е прилична, особено в детството. Защо трябва да се усмихвам и да поздравявам, да речем, лекар, от когото се страхувам и изобщо не харесвам? Убожда ме болезнено с игла, но да му благодаря ли? Но запомнете това: дори и подаръкът да не ви е харесал, все пак трябва да му благодарите, основното е вниманието? Всичко е правилно, това са нормите на социално взаимодействие, мирното съжителство на толкова различни личности. И ние, момичетата и момчетата, наистина искаме да бъдем добри и следователно учтиви, „прилични“, но това противоречи на постулата, че лъжата и лицемерието са лоши. Пускат ми откровени глупости и това не ми харесва. Искам да бъда добро момиче - благодаря ти, усмихвам се (добре) - Държа се лицемерно, не изразявам истинските си мисли (лошо) - Оказах се лошо момиче (въпреки че всички около мен мислят, че тя е добра, което прави момичето още по-лицемерно). Можете да продължите по-кратко: подаръкът не ви харесва - сълзи, скандал, негодувание (ваш избор, можете да направите всичко наведнъж, пак е лошо) - момичето веднага се оказва лошо, околните са на същото мнение (но тя е честна, което означава, че е добра в нещо). В научната фантастика тук започват да кипят мозъците на роботите. Нашият мозък е по-гъвкав, така че той прави избор, ако мнението на другите е по-важно за човек, той ще следва нормите на етикета, а ако вътрешното чувство за правота е по-важно за него, той ще отсече. истината, без значение каква е цената. Е, има междинни варианти като цяло сега е лошо, преподаването на норми на поведение също не е много добро, но много добро с „култа към личността“ - от всички страни ни се говори за нашата уникалност, превъзнасяйки нашето „аз“ и. галене на егото ни. Така че ние се закачаме сами