I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Det ville være forkert at sige, at finansielle delpersonligheder udelukkende hjælper med at tjene penge til nogle behov. Efter min mening er det økonomiske spørgsmål bredere: Ud over processen med at tjene penge er der også modtagelse af penge, opbevaring og forbrug. Derfor skelner jeg mellem 4 økonomiske delpersonligheder: 1. Forsørger 2. Samler 3. Værge 4. Spender Og vi starter med BENCHEREN's delpersonlighed. Det er klart, han tjener penge. Og det er vigtigt for os at kende i detaljer hans karaktertræk og daglige rutine. For hvad? I det store og hele er det at tjene penge spild af en persons personlige potentiale, hans færdigheder, energi, tid. Det betyder, at vores indre tjener er i stand til at navigere i dette omgivende samfund, for at kunne leve og arbejde efter dets regler. Han skal have bestemte kvaliteter og præferencer For eksempel vil en forudsigelig situation og en situation med sikkerhed være meget tættere på ham end mirakler. Fordi konsekvenserne forstyrrer stabiliteten, hvor der er usikkerhed, kan vores forsørger miste stabilitet og ikke føle sig særlig god. Derfor undgår han som regel nye ting. Men det er vigtigt for ham at kunne tage risici Vores forsørger kommer fra verbet "skal" og så er arbejde for ham bare arbejde. Selvfølgelig er han påvirket af andre delpersonligheder, med deres egne opgaver og mål. Hvad laver SAMLEREN? Det er logisk at antage det ved at samle penge ind. Men faktisk slutter hans ansvar ikke der. Inddragelsen af ​​Collector-delpersonligheden er en stærk bevidsthedsændring. Hun adskiller sig fra forsørgeren ikke kun i hendes ansvar, men også i hendes karaktertræk. Husk en af ​​dine kollegaer i to forskellige situationer: når han arbejder, og når han modtager løn. Et nærmere kig vil ikke skjule forskellen i kommunikationsmåde, stemme og adfærdsstil. Nogle gange kan det endda se ud til, at der i det andet tilfælde vil være en helt anden person foran dig. For eksempel udførte en kollega sine pligter med servili, men så snart han så, at det forkerte beløb var blevet modtaget på kortet. , rettet han pludselig sine skuldre og vendte på en krævende tone. Hvad skete der? Delpersonligheden har ændret sig, hvilket betyder, at bevidstheden har ændret sig. Fordi samlerens pligter omfatter ikke kun at indsamle penge, men også at tælle den indsats, en person har brugt, og præsentere denne konto for samfundet. Denne delpersonlighed skal vide hvor, for hvad og hvor meget den skal betales. Besidder de karaktertræk, der er nødvendige for at få samfundet til at opfylde (nogle gange endegyldigt) sine forpligtelser. Vi taler ikke altid om den arrogance og hårdhed, der var i eksemplet. Samlerens delpersonlighed kan fungere meget mere subtilt. Jeg tror, ​​at man mere end én gang har mødt mennesker, som samfundet betaler sig med på eget initiativ. Man får det indtryk, at personen ikke er involveret i dette og ikke engang er bekymret. Men sådanne mennesker, højst sandsynligt, har simpelthen en veludviklet delpersonlighed af Collector, i stand til at kommunikere direkte med den offentlige underbevidsthed dem i én pose. Etabler flere kanaler for modtagelse af penge, vær ansvarlig for deres integritet, kvalitet, sørg for, at de ikke bliver tilstoppet. Dette er en interessant delpersonlighed uanset hvor paradoksalt det lyder, ændres det dynamisk. Hvad betyder det? For at forklare, foreslår jeg først at forstå Guardians ansvar. Han deler vores opsparing op i vigtige, store og aktuelle. For eksempel fordeler den dem i "kuverter" til undervisning af børn og køb af hus, betaling for bolig og ferier, mad og daglige behov. Bestemmer, i hvilken valuta penge skal opbevares. Hvis det er en veludviklet depotbank, vil den holde dem i forskellige valutaer. Beslutter, om der skal gives penge eller ej. Sorterer de modtagne penge, udarbejder en "udgiftskonvolut" til andre delpersonligheder. Så her er det. I betragtning af at vores planer ofte ændrer sig, ændrer "kuverterne" sig også konstant. Dette er dynamikken i at opbevare penge! Strukturen forbliver altid klar