Od autora: Mnoho mých přátel upřímně říká: Šel bych k psychologovi/psychoterapeutovi, kdybych za to nemusel platit. Na to obvykle odpovídám: znamená to, že nejste připraveni jít k psychoterapeutovi. Proč? Mnoho mých přátel upřímně říká: Šel bych k psychologovi/psychoterapeutovi, kdybych za to nemusel platit. Na to obvykle odpovídám: znamená to, že nejste připraveni jít k psychoterapeutovi. Proč? Jsou psychoterapeuti chamtiví? Bojí se psychoterapeuti, že všichni klienti budou chtít pracovat zadarmo? Mají psychoterapeuti zakázáno přijímat klienty bez placení? Všechno je mnohem jednodušší. Obvykle, pokud člověk není připraven za změny zaplatit, znamená to, že není připraven na změny samotné Z hlediska profesní etiky nelze přijímat klienty zdarma. Ne proto, že je to dumping. Ale protože to výrazně snižuje účinnost procesu. A není to vůbec proto, že by terapeutovi chyběla motivace, pokud klient pokaždé nenechá na nočním stolku značné množství peněz. Moji kolegové z evropských zemí, kde je psychoterapie zahrnuta v pojištění, říkali, že ti klienti, kteří si platí z vlastní kapsy, se mění efektivněji než ti, za které platí pojišťovna. V obou případech dostává psychoterapeut dohodnutou odměnu, v obou případech je důležité, aby si specialista klienta udržel a dosáhl pozitivních změn – ve druhém případě však psychoterapeut naráží na mnohem větší odpor, mnohem větší odmítání práce či sebe- sabotáž ze strany klienta je odpovědností všech zúčastněných a klient nese svůj díl odpovědnosti – jinak to dopadne tak, že si ho terapeut doslova „adoptuje“ a přitáhne na sebe, což znamená, že klient sám. se nesnaží změnit. Psychoterapie je vážná interní práce, a pokud klient sám nechce převzít zodpovědnost, strávené hodiny se mu nikdy nevyplatí. A peněžní odměna za práci terapeuta není jen příjmem specialisty, ale také symbolickým vyjádřením odpovědnosti klienta. Každý z nás je navíc mnohem opatrnější k věcem zakoupeným s nějakou investicí, než k tomu, co jsme získali bez námahy (dary od blízkých se nepočítají). No, a konečně, klient si svého času mnohem více váží, pokud za něj platí: nemá smysl chodit pozdě, lhát, mluvit „o něčem jiném“ a celkově proces sabotovat. Pokud člověk platí za čas strávený v kanceláři, váží si ho a chrání ho, nechce ho „promarnit“ Teoreticky by se psychoterapie měla platit vždy. Ale ve skutečnosti někdy existují výjimky. V prvé řadě se jedná o školení nezbytná k tomu, aby specialista získal certifikaci nebo jednoduše získal praktické zkušenosti. Probíhá zde barterová výměna: klient souhlasí s tím, že se stane jakýmsi „testovacím subjektem“ a předem se připravuje na to, že terapeut může udělat chybu. Navíc často v této situaci klient ví, že o jeho případu uslyší a dozví se o něm mnoho lidí, nejen supervizor jeho terapeuta (učitelé, spolužáci začínajícího terapeuta). V tomto případě se všechna pravidla související s rozsahem terapie mírně mění v souladu se smlouvou. Klient tak nějak platí za ošetření svou bezpečností a absencí jakýchkoliv záruk. To mimochodem není vůbec tak špatné, jak by se mohlo zdát. Student nebo začínající terapeut může být pozornější než jeho zkušený kolega, má velkou motivaci dělat svou práci co nejlépe a nedávno nabyté znalosti a dovednosti má ještě v čerstvé paměti Další situace je, když se člověk obrací zkušeného terapeuta, který je zvyklý v krizové situaci brát za své služby peníze, který ze všech indicií opravdu potřebuje pomoc, ale není schopen zaplatit služby odborníka. Různí psychologové k této praxi přistupují různě, ale většina se setkala se situacemi, kdy „nemůžete to vzít.“ V takových případech je stále potřeba platit: čistě symbolické nebo v extrémních případech ve formě úkolů, které terapeut stanoví. pro klienta. Irving Yalom, jeden z.