Въпреки радикалната промяна на идеологиите, настъпила в началото на 90-те години на миналия век, според мен едно нещо е било и остава непроменено в нашето общество : Както преди падането на комунистическата система, така и след него масово изпитваме някаква неутолима жажда за вяра. Просто преди всички вярваха в победата на комунизма. И сега все повече се обръщаме към Християнство-Мюсюлманство-Будизъм-Харе Кришна. Или може би някой друг вярва в Путин. А някои, напротив, смятат, че правителството на Путин е въплъщение на Злото, не е изненадващо, че много психолози започват да оперират с тази концепция в своята практика, въпреки че вярата, за например, не се появява в списъка с нуждите на Маслоу. И не е включено в списъка на необходимите умения на практикуващ консултант (в повечето познати на мен области Вярването в Другия се счита за добра форма в нашата професия). И ако този Друг (особено клиентът) директно поиска да повярва в него (в неговата сила, способност да преодолява препятствията или способност да се справя с трудностите), много малко хора ще посмеят да откажат. Но наистина ли е полезно? Или ще кажа друго - сигурни ли сте, че вашата вяра не вреди на клиента? В моята практика изхождам от факта, че човек идва при мен за консултация, а не за порция вдъхновение. И не за подобряване на настроението и благосъстоянието. В противен случай чаша уиски или чаша водка щяха да свършат тази задача по-бързо от мен (и много по-евтино). И тогава да видим и признаем реалността. Именно откриването на реалността и съответно себе си в тази реалност е много трудно, но изключително необходимо умение за съвременния човек. Откривайки себе си и реалността, в която съществува, обикновеният човек най-вероятно ще може да намери изход от трудната ситуация, в която се намира, и това предположение се потвърждава многократно в моя живот и в моята практика. И затова съм склонен да се ръководя от него в работата си. Какво пречи на това откритие? И защо хората не винаги могат да се справят с такава задача? Причините за това могат да бъдат много? И една от тях (според мен основната) е готовността на другите (разбира се, с най-добри намерения) да признаят фиктивна реалност (на клиента, събеседника или своята собствена) и нежеланието им да разчитат на факти. Така че кажете ми, когато някой твърди, че можете ли да изградите бизнес, отразява ли това Реалността? Разбира се. Но само ако ВЕЧЕ сте успешен бизнесмен. И когато например психотерапевтът ви съобщи, че сте в състояние да защитите психологическите си граници в конфликт с майка си, това също може да е така? Но само ако преди това сте ги защитили успешно в конфликт със самия терапевт. И това при положение, че сте свързани с десетки консултации и твърдо изграден майчински трансфер към терапевта. Иначе е само вяра във вас и вашите способности. Това е признание на Истината, която хората не могат или просто не са могли (по различни причини) да проверят по-рано, но защо трябва да правят това? Тоест, защо да признават за реалност нещо, което не е проверено? Според мен тези, които правят това, се надяват, че това ще помогне на човека (в чиито способности вярват) да се справи с проблемите си. Или това ще направи отношенията с него по-добри, накратко, но ако в обикновените отношения са разбираеми (макар и неоправдани, според мен), то в терапевтичните са вредни възможно ли е да помогнем на човек да развие способността си да открива себе си и заобикалящата го реалност, ако в същото време говорим за неговите собствени надежди и фантазии (дори и изключително положителни към него), вместо да откриваме и разпознаваме реалността? Силно се съмнявам в това и не говоря за това, сигурен съм, че човекът ще прости. Дори и да ви помоли да вярвате в него. Няма нужда от това