I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Книгата е на 91 или 92 години, но току-що излезе. Гордън Улиер, много теоретично грамотен човек, се зае да преразгледа някои аспекти на теорията на гещалт терапията. Той започна с гещалт психологията, Кърт Левин и Кърт Голдщайн. Какво дойде при нас оттам, какво не. След това преминах към самата гещалт терапия. Тук той идентифицира три теоретични модела: моделът на Пърлс, моделът на Гудман-Пърлс и моделът на Кливланд. Всички модели бяха безмилостно критикувани. Особено Уилър обикновено описва Пърлс като неграмотен глупак. Първоначално това ме раздразни, а след това си помислих, че Пърлс е преработил модела на Фройд почти по същия начин, с много злоба и сарказъм, от какво Уилър не е доволен в старите теоретични модели? Много от това е в детайлите, а ако в голям мащаб, тогава фактът, че не обръщат достатъчно внимание на фона (стабилни структури на фона, как те определят формирането на фигури) и не се обръща достатъчно внимание към взаимозависимостта, социалността и свързаността на хората. Той също така по някакъв начин се обръща към това вмъква (или по-скоро свързва с това) теорията за съпротивленията (прекъсванията). Основната идея на Уилър за съпротивлението е, че всяко съпротивление (проекция, сливане, ретрофлексия, интроекция, отклонение, егоизъм) е, първо, форма на контакт, и второ, има своя собствена полярност. А добрият контакт е възможен при хармонично балансиране на тези полярни методи на контакт. И ако едно от тях е преувеличено, тогава контактът ще бъде по-малко хармоничен, той представи съпротивата много подробно и ясно (за мен). ). Ще трябва да се напрегнете и да прочетете отново съответните части. Въпреки че не харесвам много Уилър, все пак е жалко, че нямаме много книги, публикувани на толкова високо теоретично ниво..