От автора: Предлагам на вашето внимание една статия - размисъл за възпитанието и наказанието на малките деца. Новинарският канал наскоро ме покани да слушам разкази за деца от Михаил Зощенко. Особено ме впечатлиха историите от поредицата „Леля и Минка” „Йолка” и „Галоши и сладолед” Сега бих искала да разгледам втория отделно. Става дума за деца. Смята се, че възрастта е 5 и 7 години. Авторът разказва от първо лице за своето малко аз, как един ден той и сестра му намерили галош, продали го на парцаляр и си купили сладолед. На следващия ден искаха повече сладолед, не можаха да намерят ненужни галоши, затова взеха няколко от къщата и ги продадоха. Оказа се, че това са галошите на гостите. Важно е, че сестрата не призна веднага, тя започна да лъже за нещо и бащата наказа децата, всички детски играчки бяха продадени, а галоши бяха купени за гостите с приходите. Децата също получиха забрана да ядат сладолед за 2 години. И тогава им беше позволено да ядат, но им беше казано да мислят всеки път: „Заслужиха ли това сладко?“ [1]. Авторът признава, че когато е станал „доста възрастен и дори малко стар“ [1], докато е ял сладолед, е забелязал, че в гърлото му се образува неприятно свиване и неловкост работих върху детското негодувание и горчивина във вашата история. Така се изразяват емоциите на децата. Много сериозно наказание се стовари върху момчетата без предупреждение. Не е изненадващо, че след много години негодуванието идва в гърлото като неприятна буца, а несправедливостта може да изгори по тогавашните цени, това може да повлияе на тежестта на наказанието. Търговец на боклуци предлагаше 20-30 копейки за нови галоши, цели ботуши можеха да струват от 4 до 10 рубли, заплатите варираха от 20 до 90 рубли. Щетите най-вероятно не надвишават 5000 в съвременни пари. Заслужава да се отбележи, че наказанието е било ефективно, може би дори прекомерно. Нежеланото поведение не се е повторило. Веднъж беше достатъчно. Децата вече не продаваха чуждо имущество, наказанията идваха незабавно. На децата им беше обяснена връзката между действията и последствията Нарушено е правилото за пропорционалност на нарушението. Децата не са били информирани за извършеното нарушение за първи път на образованието ми се струва подходящо да информираме децата какво е възможно и какво не. Кое поведение е допустимо, кое условно допустимо (в някои ситуации), кое е забранено. Много съжалявам за героите в историята. Строгостта и желанието на бащата да отгледа достойни хора може, в допълнение към желаното „носете отговорност за това, което сте направили“, да формира внезапното „Аз дори не заслужавам сладолед“. И също така провокира появата на постоянни тревоги и притеснения относно спазването на високите стандарти на добродетелта на достойните родители 1. Zoshchenko M.M. Леля и Минка / Художник. В. Колтунов. - М.: Сов. Русия, 1984. - 71 с. Ще се радвам, ако споделите вашите идеи за възпитание и наказание във формата на отговори на въпросите: Струва ли си 2 чифта галоши 2 години без сладолед за 2 деца? Какви варианти за наказание бихте предложили за такава ситуация??