Po napsání článku o psychologických struskových článcích (škodlivý informační odpad) na b17 jsem si byl naprosto jistý, že jsem uvedl všechny její typy. Ale neuplynul ani měsíc a mé naivní bludy byly na drsném břehu reality roztříštěny na kusy. Druhů škvárových článků je mnohem více, než jsem si myslel. Na místě zuří nesmírná, nekontrolovatelná strusková smršť. Zde je pro vás 10 dalších typů - 10 bodů žlutého prvku: 11). Čajová lžička za hodinu Příznaky: Název článku uvádí, že se jedná o část 1, 2 nebo 117. Samotný text je přitom krátký, jako ovčí ohon Případová historie: Ve skutečnosti je článek celý napsaný, ale je publikován v „nanodílech“, aby nafoukl autorovo hodnocení a chytil. oko co největšího počtu potenciálních čtenářů Přesně to, co lékař nařídil: Nastavte si minimální velikost článku, například 500 slov hlavního textu. Místo umělého rozbíjení materiálu je lepší z něj vymačkat „vodu“ a napsat další – na jiné téma – také bohaté a krátké Od autora: Nebýt úvah nastíněných na začátku tohoto článek, pak by to mohlo být také napsáno „čajovou lžičkou“… 12). Kousky ve vlastní šťávě Příznaky: Stejné malé kousky jako v předchozím odstavci. Na konci je odkaz („číst více“ nebo „číst v plném rozsahu“), který vede na další web, který je pro autora komerčně výhodnější Případ: Nenasytnost autora je tak silná, že ho nutí k přímému porušování zákona (i když ne trestního zákoníku, ale pravidel zveřejňování článků na webu b17.ru, bod č. 9. Jen to, co nařídil lékař: Používejte pouze legální způsoby propagace vlastního webu na b17 (včetně bezplatných). ...). 13). Kontrolní fronta v hlavě Příznaky: Několik (3-7, někdy i více) článků je publikováno za sebou (během půl hodiny). Pravděpodobně autor zmizel na měsíce v Arktidě bez internetu a jen na hodinu zázračně získal přístup k internetu... Případ: Autor doufá, že při procházení obecného seznamu článků čtenář jistě nepřehlédne jeho jméno. Ve skutečnosti taková technika často nepomůže, ale způsobí podráždění jak mezi běžnými čtenáři - vtíravostí jak příliš hlasitého stávkaře na trhu, tak mezi kolegy psychology, jejichž články riskují, že po zveřejnění takového „klipu“ se okamžitě rozpohybují. od první stránky, aniž byste měli čas soutěžit o zájem čtenářů Přesně to, co lékař nařídil: Nezveřejňujte další článek, dokud ostatní autoři nezveřejní alespoň 14 materiálů po vašem. 14). Stánek Cheburek pojmenovaný po Simeonu Evstratoviči Zabubenném Příznaky: V názvu musí být uvedeno jméno autora. Například rozhovor s rozhlasovou stanicí XXX UUU Případová historie: Autor chce ukázat svou chladnokrevnost (mediální přítomnost), znovu vklouznout čtenáři pod nos a „nakrmit“ jeho Ego. Pokud si takový člověk vytvoří svůj vlastní směr v psychologii, nebude to nazývat například „Logicko-intuitivní terapie“, ale „Logicko-intuitivní metoda Ivana Ivanova, co lékař nařídil: Milujte a nevychvalujte se psychologie, ale psychologie v sobě. 15). Proč je nebe zelené a tráva modrá Symptomy: Název ve formě „proč“ (nebo podobného) dotazu na nějaké velmi kontroverzní tvrzení. Ale samotná forma prohlášení předem rozptyluje kontroverze (inzerenti a hypnotizéři používají podobné metody). Například název článku nenápadně napovídá, že zeleň oblohy a modř trávy je známá věc a dosud o ní nevěděl jen prosťáček. A rozhovor nebude o faktu samotném (je neměnný!), ale pouze o jeho příčinách a důsledcích Případ: Autor se snaží čtenáři vtlačit do mozku nějakou myšlenku bez mýdla, často jde o myšlenku, kterou vy třeba si něco koupit autor - konzultace, školení atd. Přesně to, co nařídil lékař: Před publikováním vždy analyzujte předpoklady uvedené v názvu článku a striktně se zbavte těch kontroverzních. Další příklad: "Kam jde kompetence psychologa s věkem?" V článku je zabudován předpoklad, že!!!