I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

„Der Klient hat seine Einwilligung gegeben...“ Ich habe mich getroffen und kann nicht schweigen. Ich bin verärgert. Wenn Sie es wünschen, bitte ich Sie, meinen Text zu verwenden, um Ihr oder das Recht einer anderen Person auf Vertraulichkeit des persönlichen Lebens und insbesondere der einem Psychologen anvertrauten Informationen zu schützen. Denken wir bitte daran, dass bereits die Bereitstellung psychologischer Hilfe und noch mehr die Einzelheiten des persönlichen Lebens der Geheimhaltung unterliegt, und übernehmen wir die Verantwortung dafür. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie an der Schulung teilgenommen haben, getestet wurden oder sich insbesondere im Rahmen einer Psychotherapie befanden. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um eine Fotografie, eine Geschichte oder einen Briefwechsel handelte. Und wie heuchlerisch es ist, die Verantwortung auf den Kunden abzuwälzen. Ich bin erneut auf eine Beschreibung des Falles in einem beliebten öffentlichen Netzwerk gestoßen. Ein Fall von sexualisiertem Konsum. Mit einem Vermerk: „Der Kunde hat sein Einverständnis gegeben.“ Ein eklatanter Verstoß gegen die Berufsethik. Ein klares Beispiel dafür, wie es einer Person, die als Kind sexualisierten Missbrauch erlebt hat, große Schwierigkeiten hat, „Nein“ zu sagen, insbesondere zu jemandem, dessen Fürsorge und Liebe sie so dringend braucht. Das Trauma des Vertrauens erzwingt eine obsessive Wiederholung seines Inhalts, da ein Mensch Dissoziation und Kontaktverlust zu sich selbst, seinen wahren Wünschen, erfährt – es ist besser, sich selbst zu verraten als das Objekt des Vertrauens, das Vertrauen selbst. Die meisten Psychologen, die ich kenne, halten es für eine heilige Pflicht, das Geheimnis ihrer Klienten für sich zu behalten. Es käme ihnen nie in den Sinn, für solche Veröffentlichungen um Erlaubnis zu bitten. Genauso wie es Ihnen nicht einmal in den Sinn käme, für tatsächliche sexuelle Handlungen um Erlaubnis zu bitten. Aber es ist wieder passiert. Und wieder ist es widerlich. Was meinen Sie, er hat den Namen geändert, und das war's, Sie können das Leben des Kunden öffentlich zur Schau stellen? Hat der Kunde zugestimmt? Würde es trotzdem tun! Jetzt sind Sie sein vertrauenswürdiges Objekt. Schließlich ist es das, was sie Ihnen mitgeteilt haben – dass sie nicht wollte und zustimmte, weil sie nicht ablehnen konnte. Darüber schreiben Sie in Ihrer atemberaubenden Geschichte, in der Sie auf einen Oscar hoffen: darüber, wie ein Mensch sich nicht schützen konnte, der Macht eines anderen erlag, seiner eigenen Sucht. Wie steht er dazu? Der Name dafür ist Missbrauch. Ich verstehe, wenn ein Fall mit allen möglichen Änderungen, die eine Anerkennung ausschließen, in abgeschiedener Atmosphäre einem Vorgesetzten beschrieben wird, der durch Geheimhaltungsbindungen „blutsverwandt“ mit Ihnen verbunden ist, um dem Kunden keinen Schaden zuzufügen, um ihn besser zu machen helfen. Ich gebe zu, dass ein Wissenschaftler eine Dissertation schreiben und andere Wissenschaftler zum Nutzen anderer Menschen unterrichten kann und daher das Bedürfnis verspürt, mit Patienten in Kontakt zu treten. Und wenn ja, nur um des Hype willen ... Wir müssen als Mauer gegen solche Dinge aufstehen. Wir haben Gesetze. Aber es gibt nicht immer ein Gewissen. Und wir denken nicht immer darüber nach, was wir mit unserer Aufmerksamkeit unterstützen. Unsere Sitzungen werden zu einem sicheren Ort der Begegnung mit dir selbst, an dem du alles so öffnen kannst, wie es ist – bis zum letzten Tropfen, bis in die dunkelsten Winkel deiner Seele, um verletzlich, aufrichtig, lebendig und spontan zu sein. Es hilft beim Erkennen, Erleben und Verändern.